2025年三个规定个人自查报告.docxVIP

2025年三个规定个人自查报告

2025年，在全面深入贯彻落实“三个规定”的工作进程中，我始终将其作为规范司法行为、维护司法公正的重要准则。通过不断学习、严格执行以及持续自查，力求在工作中筑牢廉洁司法的防线。以下是我对自身遵守“三个规定”情况的详细自查报告。

一、“三个规定”学习与认知情况

“三个规定”即《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，是保障司法机关依法独立公正行使职权的重要制度安排。

在2025年，我积极参加单位组织的各类“三个规定”专题学习活动，深入研读规定原文，通过线上线下相结合的方式，系统学习相关解读和典型案例。参加集中学习[X]次，个人自主学习时间累计达到[X]小时。通过学习，我深刻认识到“三个规定”对于防止司法干预、确保司法公正的重要意义，明确了自身在执行过程中的责任和义务。

我认识到，领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，会严重破坏司法的独立性和公正性，损害司法权威和公信力；司法机关内部人员过问案件，可能导致案件处理受到不当影响，干扰正常的司法程序；司法人员与当事人、律师等不当接触交往，则容易滋生腐败和利益输送问题，影响案件的公正裁决。因此，严格执行“三个规定”是维护司法公正的必然要求，也是每一位司法工作人员的基本职责。

二、遵守“三个规定”的具体情况

（一）关于《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》

在日常工作中，我始终保持高度警惕，严格抵制领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的行为。截至目前，尚未遇到领导干部以明示或暗示的方式干预我所办理案件的情况。

我深知，一旦发现领导干部有干预司法活动的行为，必须及时、全面、如实记录。为此，我认真学习了记录的要求和流程，确保在遇到此类情况时能够准确记录相关信息，包括干预的时间、地点、方式、内容等。同时，我也了解到对于记录的保护和管理规定，以保障记录的安全性和保密性。

为了进一步强化对这一规定的遵守，我主动向身边的领导和同事宣传“三个规定”的重要性，倡导大家共同维护司法公正。在与领导的工作交流中，我也明确表达了自己严格遵守“三个规定”的态度和决心，希望得到他们的理解和支持。

（二）关于《司法机关内部人员过问案件的记录、责任追究规定》

在司法机关内部，我严格遵守内部人员过问案件的记录和责任追究规定。对于同事之间的正常工作交流和业务探讨，我能够准确区分是否属于过问案件的范畴。如果是为了了解案件的整体情况、提供必要的业务指导或进行案件质量监督等正常工作需要，我会积极配合并做好相关记录；但如果是涉及具体案件的处理意见、干预案件走向等不当过问行为，我会坚决予以拒绝，并及时记录在案。

在过去一年里，共遇到[X]次同事对我所办理案件的询问情况。其中，[X]次属于正常的业务交流，我在交流过程中详细记录了交流的内容和目的；[X]次存在一定的不当过问倾向，我均明确告知对方违反了“三个规定”，并拒绝了其不合理要求，同时按照规定进行了记录。

为了避免内部人员过问案件带来的潜在风险，我主动与同事沟通，建立了相互监督和提醒的机制。在日常工作中，我们会定期交流遵守“三个规定”的情况，互相提醒不要违反规定。通过这种方式，营造了良好的内部工作氛围，增强了大家遵守规定的自觉性。

（三）关于《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》

在与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触交往中，我严格遵守相关规定，保持清正廉洁的工作作风。我始终牢记自己的职责和使命，以公正、公平、公开的原则处理案件，不与相关人员进行不正当的接触和交往。

在案件办理过程中，我严格按照法定程序和要求与当事人、律师等进行沟通和交流。所有的接触交往都在工作场所进行，并有相关记录。对于当事人和律师提出的合理诉求，我会认真倾听并依法处理；对于不合理的要求，我会耐心解释并坚决拒绝。

截至目前，我没有接受过当事人、律师等的礼品、礼金、宴请或其他利益输送。在与中介组织的合作中，我也严格遵守相关规定，确保合作的公正性和透明度。同时，我积极向当事人和律师宣传“三个规定”的内容和要求，引导他们共同维护司法公正。

三、存在的问题与不足

（一）学习深度和广度有待提高

虽然参加了多次“三个规定”的学习活动，但在学习的深度和广度上还存在一定的不足。对于一些规定的细节和适用情形，还需要进一步深入研究和理解。例如，在记录领导干部干预司法活动和司法机关内部人员过问案件时，对于一些模糊情况的判断和处理还不够准确。

在学习方式上，主要以集中学习和个人阅读文件为主，缺乏与实际案例的深入结合和互动交流。这导致在遇到实际问题