- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
律师事务所民事业务面试题及解析
一、法律知识及实务能力(共5题,每题10分,总分50分)
1.题目:
某原告因合同纠纷起诉被告,要求返还定金并赔偿损失。被告辩称合同存在重大误解,主张合同无效。若你作为被告律师,如何运用法律依据和诉讼策略进行抗辩?
答案与解析:
答案:
(1)法律依据运用:
-引用《民法典》第147条(民事法律行为效力)和第148条(重大误解的认定),指出原告主张合同存在重大误解需举证证明,如合同条款对当事人意思表示有重大影响且非因欺诈、胁迫等情形导致。
-结合《最高人民法院关于适用〈民法典〉合同编通则若干问题的解释》第10条,论证合同条款的相对性,若定金条款未明确约定或存在歧义,可主张定金合同未成立。
(2)诉讼策略:
-质疑原告主张的合理性:举证证明原告对合同条款的理解与客观情况不符,如合同签订时已明确相关条款,原告主张为事后狡辩。
-主张反诉或和解:若证据指向合同无效,可反诉要求原告承担缔约过失责任;若合同部分无效,可提出和解方案,以避免诉讼成本。
-证据收集:调取合同原件、签订过程录音、证人证言等,证明合同条款的明确性。
解析:
本题考察律师对合同法核心制度的理解和实战能力。正确答案需结合法律条文与实务经验,通过逻辑推理和法律程序设计构建抗辩体系。重点在于区分“重大误解”与“显失公平”的界限,避免法律适用错误。
2.题目:
原告因交通事故起诉肇事方及保险公司,要求赔偿医疗费、误工费等。被告保险公司辩称保险条款中存在“免赔条款”,拒绝赔付部分损失。作为原告律师,如何反驳?
答案与解析:
答案:
(1)法律依据:
-引用《保险法》第18条(保险合同条款解释规则),主张“免赔条款”需采用显著方式提示,若未明确告知,条款无效。
-结合《最高人民法院关于审理保险纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条,指出格式条款的无效情形,如排除对方主要权利。
(2)反驳策略:
-证据证明条款未告知:调取投保时签署的合同复印件、录音等,证明保险公司未对“免赔条款”进行明示。
-主张条款无效:若“免赔条款”与法律规定冲突(如《民法典》第496条禁止排除对方主要权利),可请求法院认定条款无效。
-计算实际损失:通过医疗票据、工资证明等,论证误工费等损失的真实性,要求保险公司按法律规定赔偿。
解析:
本题涉及保险法与合同法交叉领域,考察律师对格式条款效力认定及证据采信的把控能力。关键在于证明保险公司未尽告知义务,需结合实务中常见的“免赔条款”争议案例进行分析。
3.题目:
原告起诉离婚,被告提出子女抚养权归属争议。若你作为原告律师,如何论证子女应判归原告抚养?
答案与解析:
答案:
(1)法律依据:
-引用《民法典》第1084条(子女抚养权归属原则),主张“最有利于子女”原则,结合子女年龄、健康状况、教育环境等因素。
-结合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》,论证原告抚养条件优势。
(2)论证要点:
-经济条件优越:提供收入证明、住房条件等,证明原告有稳定经济能力保障子女成长。
-抚养能力与意愿:举证证明原告更了解子女成长需求,如共同抚养记录、教育规划等。
-被告抚养劣势:指出被告存在不利于子女成长的情形(如工作不稳定、不良嗜好等)。
解析:
本题考察离婚案件中子女抚养权归属的实务技巧。正确答案需结合法律原则与具体证据,避免仅凭主观判断。实践中,法院更注重抚养方的“综合条件”,需量化比较双方优势。
4.题目:
原告起诉要求确认物权归属,被告主张该财产已通过买卖合同转让。若你作为原告律师,如何通过“善意取得”制度进行抗辩?
答案与解析:
答案:
(1)法律依据:
-引用《民法典》第311条(善意取得制度),主张被告若主张物权转移,需举证证明受让人符合善意取得的构成要件(如支付合理对价、无权利瑕疵)。
-结合《最高人民法院关于适用〈民法典〉物权编的解释(一)》第22条,论证善意取得的例外情形(如涉及公共利益)。
(2)抗辩策略:
-质疑被告主张的合理性:举证证明买卖合同存在欺诈、虚假登记等无效情形。
-主张原告优先权:若原告曾合法占有财产,可主张基于“先占原则”或“公示原则”的物权优先性。
-申请财产保全:若证据指向被告侵权,可请求法院冻结财产,防止流失。
解析:
本题涉及物权变动中的法律冲突,考察律师对善意取得制度的深度理解。关键在于证明被告未能满足善意取得的全部要件,需结合交易过程、价格合理性等细节分析。
5.题题:
原告起诉要求确认无效的“阴阳合同”,被告辩称合同真实有效。作为原告律师,如何通过法律手段维权?
答案与解析:
答案:
(1)法律依据:
-引用《民法典》第143条(民事法律行为效力)和第
原创力文档


文档评论(0)