- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年监理工程师考试案例分析模拟真题及答案解析
【背景资料】
某市重点公共医疗综合体项目,总建筑面积18.6万㎡,地下3层、地上19层,框架-剪力墙结构,筏板基础,建筑高度78.4m,抗震设防烈度8度,设计使用年限50年。建设单位为市城投集团,代建单位为市建工管理公司,施工总承包单位为A建工集团(特级资质),监理单位为B工程咨询有限公司(综合资质)。项目于2024年3月1日取得施工许可证,合同工期910日历天,质量目标为“鲁班奖”,安全目标为“国家AAA级安全文明标准化工地”,绿色施工目标为“三星级绿色建筑设计标识”。
项目采用EPC模式,设计单位为A建工集团设计院,勘察单位为市勘察院。资金来源为政府专项债+自筹,签约合同价28.6亿元,其中暂列金额1.2亿元,专业工程暂估价2.3亿元。
2024年8月12日,项目进行到主体结构施工至第8层时,发生如下事件:
事件1:8月12日夜班,混凝土班组进行第8层6~10/A~E轴梁板梯混凝土浇筑,采用C40商品混凝土,设计方量1260m3。凌晨2:35,现场监理工程师巡检发现混凝土运输车等待时间过长,部分混凝土坍落度目测大于220mm,且第3车混凝土出厂时间为8月11日20:10,到场时间为8月12日01:40,运输时间5.5h,现场未做坍落度试验,也未做扩展度、温度检测。施工单位值班质检员称“已电话请示项目技术负责人,同意加水调整坍落度”,并指示泵车司机加水两次,共约80kg。监理工程师立即口头要求停止浇筑,但现场以“已浇筑约260m3,若停置会造成冷缝”为由继续作业,凌晨4:20完成浇筑。
事件2:8月13日9:00,建设单位现场代表要求监理部出具《混凝土浇筑令》并签字确认“质量符合要求”,以便施工单位向商混站索赔。总监理工程师拒绝,建设单位代表遂以“工期紧张、政府专项债支付节点临近”为由,直接向施工单位签发《工程联系单》,要求“继续按原方案施工,相关责任由代建单位承担”。
事件3:8月14日,第三方检测机构对第8层问题区域钻芯取样,强度代表值32.4MPa,低于设计强度一个等级。施工单位提出采用“加大截面+粘贴钢板”复合加固方案,设计单位复核后签字同意,造价增加约146万元,工期延长15天。建设单位要求监理部在24小时内批复加固方案,否则按“监理拖延”进行处罚。
事件4:8月15日,监理部收到市住建局《质量安全监督执法建议书》,指出项目存在“混凝土强度不达标、监理履职不到位”等问题,要求7日内书面回复整改情况。
事件5:8月16日,施工单位向监理部报送《工期索赔意向通知书》,认为“监理无理停工指令导致人员机械窝工”,索赔窝工费38.6万元、机械闲置费19.4万元,合计58万元,并附《现场签证记录》照片,显示监理工程师手举“停止作业”警示牌站在泵车旁。
事件6:8月18日,监理部组织专家论证加固方案,专家认为“加大截面+粘贴钢板”方案可行,但提出“新增混凝土强度应比原设计提高一个等级,且界面剂应采用A、B双组份改性环氧树脂”。施工单位以“造价过高”为由拒绝,要求仍按原加固设计施工。
事件7:8月20日,建设单位组织召开“8·12质量事件”专题会议,形成《会议纪要》:1.同意采用“加大截面+粘贴钢板”方案;2.增加费用由责任方承担,暂由建设单位垫付;3.对监理单位处以违约金10万元;4.对施工单位处以违约金30万元,并纳入企业信用评价;5.剩余楼层混凝土浇筑前,监理部须派驻两名监理工程师24h旁站。
事件8:8月22日,监理部向施工单位发出《监理通知单》,要求“全面停工检查,对已完成结构实体进行无损检测,合格后方可复工”。施工单位回函称“已按《会议纪要》精神整改完毕,拒绝停工”,并于8月23日早6:30继续第9层钢筋安装。
事件9:8月24日,市住建局下达《停工整改通知书》,责令“全面停工,对8层以下结构实体进行100%无损检测,对责任单位和责任人依法处罚”。
事件10:8月25日,代建单位以“监理单位管理不力”为由,单方面扣减监理服务费20万元,并暂停支付8月份监理费65万元。监理部拟提起仲裁。
【问题】
1.针对事件1,指出混凝土运输与现场浇筑的违规之处,说明监理工程师应采取的规范程序及依据,并写出《监理通知单》核心内容(不少于120字)。
2.事件2中,建设单位代表的做法是否妥当?总监理工程师拒绝签发《混凝土浇筑令》的法律及合同依据是什么?
3.事件3中,监理部应如何审查加固方案?请列出审查流程、要点及所需附件,并说明监理对“造价增加146万元、工期延长15天”应签署何种意见。
4.事件4,监理部应在7日内向住建局提交的书面回复应包含哪些章节?请写出目录框架并逐条阐述对应内容(每点不少于
原创力文档


文档评论(0)