2025年国际贸易法律顾问资格考试试题及答案解析.docxVIP

2025年国际贸易法律顾问资格考试试题及答案解析.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年国际贸易法律顾问资格考试试题及答案解析

一、单项选择题(每题2分,共20分)

1.根据《联合国国际货物销售合同公约》(CISG),下列哪一情形构成有效承诺?

A.受要约人回复“接受,但交货期需提前5天”

B.受要约人在承诺期限内以邮件发出承诺,但因邮局延误导致要约人收到时已超期限,要约人未及时通知受要约人不接受

C.受要约人回复“接受,但价格需降低2%”

D.受要约人以行为履行合同义务,但未明确作出承诺表示

答案:B

解析:CISG第21条第2款规定,若载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明,它是在传递正常、能及时送达要约人的情况下寄发的,则该项逾期承诺仍具有承诺的效力,除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人,他认为其要约已经失效。选项B中,邮局延误属于传递正常情况下的逾期,且要约人未及时反对,因此承诺有效。选项A、C属于对要约内容的实质性变更(交货期、价格),构成新要约;选项D中,CISG允许以行为承诺(第18条第3款),但需符合要约要求或惯例,若题干未明确行为符合要约要求,则不必然构成有效承诺,故B为正确选项。

2.甲国A公司向乙国B公司出口一批精密仪器,合同约定适用《2020年国际贸易术语解释通则》中的CIF鹿特丹。货物在装运港装船时因操作失误落入海中,损失应由谁承担?

A.A公司,因货物未完成交付

B.B公司,因风险已转移至买方

C.A公司,因CIF术语下卖方需承担运输风险

D.B公司,因CIF术语下卖方仅需投保最低险别

答案:B

解析:CIF术语下,风险转移点为货物在装运港装上船时(《2020通则》将“船舷”改为“装上船”)。本题中货物在装船时落入海中,风险已转移至买方(B公司)。CIF术语下卖方负责支付运费和保险费,但风险转移与费用划分分离,故损失由B公司承担。选项A错误,因CIF风险转移以装船为界;选项C错误,CIF不要求卖方承担运输途中风险;选项D虽表述正确(CIF通常投保平安险),但与风险转移无关,故B正确。

3.根据WTO《反倾销协定》,反倾销调查的最长时限为:

A.自立案公告起6个月

B.自立案公告起12个月

C.自立案公告起18个月

D.自立案公告起24个月

答案:C

解析:《反倾销协定》第5.12条规定,调查应在1年内结束,特殊情况下可延长至18个月。因此最长时限为18个月,选项C正确。

4.中国某出口商与美国进口商签订货物买卖合同,约定以信用证(L/C)方式付款,信用证规定“提交经SGS检验的质量证书”。出口商提交的检验证书由中国检验认证集团(CCIC)出具,银行拒绝付款。根据UCP600,银行拒付的合法依据是:

A.信用证独立性原则

B.严格相符原则

C.欺诈例外原则

D.实质相符原则

答案:B

解析:UCP600第14条(d)款规定,单据内容需与信用证条款、单据之间及单据与国际标准银行实务一致(严格相符原则)。本题中信用证明确要求SGS检验证书,出口商提交CCIC证书,单据不符,银行有权拒付。选项B正确,独立性原则指信用证独立于基础合同(A错误),欺诈例外需证明单据欺诈(C错误),实质相符非UCP600规则(D错误)。

5.甲国是WTO成员,对原产于乙国的太阳能电池板征收20%的进口关税,而对原产于丙国(与甲国签订自由贸易协定)的同类产品征收5%关税。甲国的行为是否违反WTO最惠国待遇原则?

A.违反,因最惠国待遇要求对所有成员一视同仁

B.不违反,因自由贸易协定属于最惠国待遇例外

C.违反,因太阳能电池板非例外产品

D.不违反,因关税差异未超过WTO约束税率

答案:B

解析:GATT第24条允许WTO成员通过签订自由贸易协定(FTA)给予特定成员更优惠待遇,作为最惠国待遇的例外。本题中甲国与丙国的FTA符合GATT第24条要求(覆盖实质上所有贸易、关税逐步取消),因此不违反最惠国待遇。选项B正确。

二、多项选择题(每题3分,共15分。每题至少2个正确选项,错选、漏选均不得分)

1.下列哪些情形可能构成WTO《补贴与反补贴措施协定》(SCM协定)中的“专向性补贴”?

A.甲国政府向所有注册地在某经济特区的企业提供低息贷款

B.乙国政府根据企业出口额占比提供研发补贴

C.丙国政府向符合“高新技术企业”认定标准的企业提供税收减免

D.丁国政府向所有农业企业提供化肥价格补贴

答案:ABC

解析:SCM协定第2条规定专向性包括企业专向(特定企业或产业)、地域专向(特定地理区域)、出口专向(以出口实绩为条件)或进口替代专向。选项A为地域专向;选项B为出口专向;

您可能关注的文档

文档评论(0)

ღ᭄ꦿ若西এ⁵²º᭄ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档