《油区构造解析》第六章 盆地构造演化史.pdfVIP

油区构造解析

第六章

盆地构造演化史

第六章盆地构造演化史

即盆地的演化历史解析。盆地演化

具有阶段性的认识已得到普遍认可。盆

地形成演化过程往往都具有阶段性，在

每一个阶段，盆地的性质、盆地构造的

几何学、运动学和动力学过程可能存在

显著差别。历史学解析就是研究不同时

期构造运动对盆地构造的叠加和改造情

况。

第一节盆地构造演化史分析

朱夏教授（1986）提出必须将叠合盆

地分解为不同的原型分别进行研究，因为

不同的原型是在不同的地球动力学背景中

产生和演化的，并由此具有全然不同的特

征。当前在强调动力学研究时需要对每一

种“原型”（或称单型）做更为精确的历

史过程分析，在其不同演化阶段主导性控

制因素可能有别。

盆地的沉降史及导致构造沉降的原因是

过程分析的第一位问题。在伸展类盆地的理

论模型中正确地划分出了裂陷阶段和裂后阶

段。前者主要作用是岩石圈拉伸，而后者主

要作用是热衰减及其引起的深部物质密度的

变化。实际分析中已经提出了许多重要的新

问题，简化的理论模型有重要启示作用，但

并不能概括各种复杂情况。

例如：（1）许多盆地中发现裂陷作用是

多幕的，如我国的松辽和英国的北海盆地；

（2）裂后阶段的沉降在许多盆地中要比按

现有模型的理论计算值大得多，这可能由于

主裂陷期后发生新的构造－热事件，盆地拗

陷部分的深沉降并非简单受控于热衰减和负

载。在前陆盆地中也普遍有活动期与平静期

的交替，反映出盆缘的造山推覆事件是幕式

的。

Dickinson（1993）提出，许多盆地在演化过程中其控

制机制是混合的，在不同阶段是变化的，需要研究此

种“联合的和序列的机制”及其产生的相应构造样式。

这方面对转换－伸展盆地的研究是一很有启示的实

例。近年来发现有许多与大型走滑带有关的盆地，其

形成演化并不能很好地用走滑带的“拉分”模型解释，

而是受伸展与走滑运动双重机制控制，引起伸展的主

要来源于地幔物质的上隆，而非走滑运动派生。因此

盆地在一定的发展阶段主要表现为伸展，而某些阶段

则表现为走滑与伸展联合作用，甚至以走滑为主。

Ben-Avraham和Zoback（1992）描述了死海等盆地的

转换－伸展过程。

在我国，发育于红河断裂带之上的莺歌海

第三世盆地也显示了伸展与右旋走滑双重机制

的联合作用。此外多重机制对沉积盆地形成演

化的控制在中国东部第三世盆地中有普遍性，

如渤海湾盆地受伸展与走滑双重机制影响，而

以前者为主。各种作用的强度因地而异（Li

Sitian，MoXuanxue，YangShigong，1995）。中

国西部许多大型盆地的分析则表明挠曲与走滑

两种作用的联合影响普遍存在。准噶尔盆地形

成演过程中挤压坳陷与伸展裂陷作用交替进

行。

基底、盖层地震地质关系及演化表

地层系统波组接触构造、沉积层

界系群（组）代号关系演化阶段序

新第四系西域组前陆型陆相盆地

生上第三系～～不整合～～

界下第三系Et1——局部不整合～～

白垩系吐谷鲁组Kt1～～不整合～～振沉

中侏喀拉扎组荡

齐古组Jt4——局部不整合～～型

罗头屯河组Jt3陆积

生西山窑组——局部不整合～～