埃森哲逻辑面试题及答案.docVIP

埃森哲逻辑面试题及答案

一、单项选择题

1.某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。据此，我们可以知道：

A.总经理是男性

B.已婚者中有男性

C.女员工中可能有未婚者

D.销售人员中有的已经结婚

答案：C。因为已婚者都是文秘且文秘是女性，只能说明已婚的是女性，但女员工不一定都已婚，所以女员工中可能有未婚者；总经理未结婚不能得出是男性；已婚者都是女性没有男性；销售人员是男性，而已婚者是女性，所以销售人员都未婚。

2.甲、乙、丙三人是同一家公司的员工，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”依据该知情者提供的情况，我们可以推出三对组合分别是：

A.甲—A，乙—B，丙—C

B.甲—B，乙—A，丙—C

C.甲—C，乙—B，丙—A

D.甲—A，乙—C，丙—B

答案：D。由“A的未婚夫是乙的好友且最年轻”可知A的未婚夫不是乙，且丙年龄比C的未婚夫大，所以丙不是最年轻的，那么A的未婚夫是甲；由“丙的年龄比C的未婚夫大”可知丙的未婚妻不是C，所以丙的未婚妻是B，那么乙的未婚妻就是C。

3.如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？

A.如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加

B.如果小强、大壮和李铁一起参加同学聚会，那么丽丽也参加

C.如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加

D.如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加

答案：D。题干可翻译为：丽丽参加→小强且大壮且李铁参加。A项，丽丽不参加是对前件的否定，否前推不出必然结论，所以无法确定小强是否参加；B项，小强、大壮和李铁参加是对后件的肯定，肯后推不出必然结论，无法确定丽丽是否参加；C项，丽丽参加是对前件的肯定，根据肯前必肯后，应该是小强、大壮和李铁都参加；D项，李铁不参加，那么“小强且大壮且李铁参加”为假，即否后，根据否后必否前，可以推出丽丽不参加。

4.有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜测盒子里皮球的颜色。甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。丙：第一盒是红的，第五盒是白的。丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。由此可以推断：

A.第一个盒子内的皮球是蓝色的

B.第三个盒子内的皮球不是黄色的

C.第四个盒子内的皮球是白色的

D.第五个盒子内的皮球是红色的

答案：C。因为每盒都有一个人猜对，第一盒只有丙提到，所以第一盒是红的，排除A项；因为第一盒是红的，所以乙说的第四盒是红的错误，那么乙说的第二盒是蓝的正确；因为第二盒是蓝的，所以甲说的第二盒是紫的错误，那么甲说的第三盒是黄的正确，排除B项；因为第三盒是黄的，所以戊说的第二盒是黄的错误，那么戊说的第五盒是紫的正确，排除D项；因为第五盒是紫的，所以丁说的第五盒是白的错误，那么丁说的第四盒是白的正确。

5.某单位共有20名工作人员。①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数？

A.20个人都是本科学历

B.只有1个人是本科学历

C.20个人都不是本科学历

D.只有1个人不是本科学历

答案：A。①“有人是本科学历”和③“有人不是本科学历”是反对关系，两个“有的”必有一真。又因为题干中只有一个判断为真，所以②“单位的负责人不是本科学历”为假，即单位负责人是本科学历，由此可推出①为真，③为假。③的矛盾命题“所有人都是本科学历”为真，所以20个人都是本科学历。

6.老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。已知：（1）老张比教授个子高；（2）老李比老王个子矮；（3）工人比司机个子高；（4）医生比教授个子矮；（5）工人不是老赵就是老李。根据以上信息可以推知：

A.四个人的职业都可以确定

B.四个人的职业只能确定三个

C.四个人的职业只能确定两个

D.四个人的职业只能确定一个

答案：A。由（1）和（4）可知老张不是教授也不是医生，且老张＞教授＞医生；由（3）可知工人＞司机；结合（5）假设工人是老赵，由（2）和前面的推理可推出老张是司机，老王是教授，老李是医生，符合所有条件；假设工人是老李，无法满足所有条件。所以四个人的职业都可以确定。

7.某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：（1）A、B、C三人至少有一个人是罪犯；（2）如果A是罪犯，则B一定是同案犯；（3）盗窃发生时B正在咖啡店喝咖啡