2025年监理工程师《案例分析(土建专业)》科目考试真题及答案解析.docxVIP

2025年监理工程师《案例分析(土建专业)》科目考试练习题及答案解析

2025年监理工程师《案例分析（土建专业）》考试练习题

案例背景

某城市新建“阳光雅苑”住宅小区工程，总建筑面积8.2万㎡，地下2层（车库及设备用房），地上18层（住宅），框架-剪力墙结构，设计使用年限50年，抗震设防烈度7度。建设单位为“恒达置业”，施工单位为“宏远建工”（一级资质），监理单位为“方正监理”（甲级资质）。合同工期480天（2024年3月1日-2025年6月30日），采用《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201），约定因发包人原因导致的工期延误，承包人可索赔工期及合理费用；因承包人原因导致的延误，每日按合同价0.02%扣罚违约金。

施工过程中发生以下事件：

事件1：2024年3月5日，施工单位报送《施工组织设计（方案）报审表》，总监理工程师审查发现“质量保证措施”章节内容空洞，仅复制规范原文未结合工程特点，要求施工单位修改后重新报送。3月8日，施工单位未修改直接再次报送，总监理工程师未签署意见。3月10日，施工单位以“施工组织设计已提交监理”为由，开始土方开挖作业。

事件2：2024年4月15日，地基验槽时，勘察单位项目负责人因突发疾病未到场，施工单位项目经理提议“由设计单位代表代为确认地基土性状”，建设单位代表表示同意，监理工程师未提出异议，验槽记录由施工、设计、建设、监理四方签字。

事件3：2024年8月10日，二层梁板混凝土浇筑完成，7天后施工单位送检的标准养护试块（1组3块）抗压强度分别为28MPa、29MPa、31MPa（设计强度等级C30）。施工单位认为“试块强度平均值29.3MPa，接近设计值，可判定合格”，未向监理报告。8月25日，监理工程师现场巡查发现该问题，要求对二层梁板进行实体检测。

事件4：2024年10月，因连续暴雨（当地10年一遇）导致基坑积水，施工单位停工3天进行排水清淤，产生机械台班费2.5万元、人工窝工费1.2万元；同时，建设单位于10月15日提出“调整一层户型布局”的设计变更，导致主体结构施工暂停5天，增加钢筋、模板费用4.8万元。施工单位向监理提交《工期/费用索赔申请表》，要求顺延工期8天、索赔费用8.5万元。

事件5：2025年3月，施工单位编制《深基坑边坡支护专项施工方案》（基坑深度6.2m），经项目技术负责人签字后报送监理。总监理工程师审查时发现方案中“监测点布置”“应急预案”内容缺失，要求补充。施工单位补充后，总监理工程师未组织专家论证即签署“同意实施”意见。

事件6：2025年6月28日，施工单位申请竣工验收。监理初验发现：①消防验收尚未完成；②施工资料中“混凝土同条件试块检测报告”缺失3份；③施工单位未提交《工程质量保修书》。建设单位认为“合同约定工期已到，应先办理竣工验收”，要求监理出具《工程竣工报告》。

问题及答案解析

问题1：事件1中，施工单位、总监理工程师的行为是否符合规范？说明理由及正确做法。

答案解析：

（1）施工单位行为不符合规范。理由：根据《建设工程监理规范》（GB/T50319-2013）第5.1.6条，施工组织设计（方案）需经总监理工程师审核签认后方可实施。施工单位未按监理要求修改即再次报送，且未获批准擅自开工，违反程序。

（2）总监理工程师行为部分不符合规范。理由：总监理工程师第一次审查发现问题后要求修改，符合规范；但第二次报送时未签署意见（应明确“不符合要求，需重新修改”），且未制止施工单位擅自施工，存在失职。

正确做法：总监理工程师对二次报送的施工组织设计应签署“审查不合格，需按原意见修改后重新报送”，并签发《监理通知单》，要求施工单位立即停止土方开挖，待审批通过后方可复工。

问题2：事件2中，地基验槽程序是否合规？说明理由及验槽的必备参与单位。

答案解析：

程序不合规。理由：根据《建筑地基基础工程施工质量验收标准》（GB50202-2018）第4.1.3条，地基验槽应由建设单位组织，勘察、设计、施工、监理单位项目负责人及相关人员参加，缺一不可。事件中勘察单位未到场，仅由设计单位代为确认，违反强制性规定。

验槽必备参与单位：建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位（五方主体）。

问题3：事件3中，施工单位对混凝土试块强度的判定是否正确？监理要求实体检测的依据是什么？若实体检测结果仍不满足设计要求，应如何处理？

答案解析：

（1）施工单位判定不正确。理由：C30混凝土试块强度需满足平均值≥30MPa（且单块≥26.5MPa），事件中平均值29.3MPa＜30MPa，不满足《混凝土强度检验评定标准》（GB/T50107-2010）要求，应判定为不合格。