2025年监理工程师《土建案例》试题及答案.docxVIP

2025年监理工程师《土建案例》试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年监理工程师《土建案例》试题及答案

某城市新建高层住宅项目,总建筑面积12.8万㎡,地上32层(建筑高度99.6m),地下2层(埋深9.8m),结构形式为现浇钢筋混凝土框架-剪力墙结构。建设单位通过公开招标确定施工总承包单位A(具备建筑工程施工总承包一级资质),监理单位B(具备房屋建筑工程监理甲级资质)。项目于2024年10月1日开工,合同工期540日历天,质量目标为“省级优质工程”。以下为项目实施过程中发生的关键事件:

事件1:地基与基础施工阶段

2024年11月15日,施工单位A报送《基坑开挖专项施工方案》,内容包括放坡系数(1:0.5)、监测方案(每3天监测1次)、应急预案(仅包含人员急救措施)。监理工程师审查发现:(1)方案未附专家论证意见;(2)监测频率不符合规范要求;(3)应急预案内容不完整。

2024年12月3日,基坑开挖至-6.5m时(设计基底标高-9.5m),监测单位发现基坑东侧坡顶累计水平位移达45mm(预警值30mm),且位移速率为5mm/d(控制值3mm/d)。施工单位未及时上报,继续开挖至-7.2m时,东侧土体突然发生局部坍塌,造成2名工人轻伤,直接经济损失38万元。经调查,坍塌原因为:①实际放坡系数仅1:0.4(方案审批为1:0.5);②未按方案要求对坡顶3m范围内堆载(实际堆载钢筋、模板等材料总重约20t);③监测数据未实时反馈至监理机构。

事件2:主体结构施工阶段

2025年3月10日,监理工程师巡查发现12层柱混凝土浇筑存在以下问题:(1)混凝土坍落度实测值140mm(设计要求180±20mm);(2)现场未留存标准养护试块(同条件试块已制作);(3)部分柱钢筋保护层厚度实测值为15mm(设计要求25mm)。施工单位解释:坍落度偏差因搅拌站运输时间延长导致;试块漏做因工人疏忽;保护层厚度偏差因模板安装误差。

2025年4月15日,建设单位要求将原设计的外窗(普通铝合金窗,单价450元/㎡)变更为断桥铝合金窗(单价780元/㎡),总变更面积3200㎡。施工单位A提出:(1)工期延长10天(外窗安装原计划5月1日-5月20日,现需重新采购);(2)增加费用(780-450)×3200=105.6万元;(3)要求按变更后单价计取10%管理费。建设单位认为工期延长无依据,费用计算不合理,双方争议未果,施工单位暂停外窗区域施工。

事件3:装饰装修与竣工验收阶段

2025年7月20日,监理工程师检查吊顶工程时发现:(1)主龙骨间距1200mm(规范要求≤1000mm);(2)纸面石膏板采用自攻螺钉固定,螺钉间距250mm(规范要求≤200mm);(3)厨房吊顶未设置防潮层(设计要求为防潮石膏板)。施工单位称主龙骨间距经设计口头同意,螺钉间距不影响安全,厨房吊顶材料已进场无法更换。

2025年9月30日,项目完成合同约定全部内容,施工单位A提交《工程竣工验收报告》。监理机构组织预验收时发现:(1)消防验收未完成;(2)部分卫生间地面渗漏(2处);(3)竣工图未加盖竣工图章;(4)施工资料中混凝土试块强度报告缺失3份(对应2025年2月15日、3月20日、4月5日浇筑的楼板)。

问题及答案:

1.针对事件1中《基坑开挖专项施工方案》的审查问题,监理工程师应如何处理?

答案:

(1)根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》(住建部37号令),本项目基坑开挖深度9.5m(超过5m),属于超过一定规模的危险性较大分部分项工程,其专项施工方案须经专家论证。监理工程师应要求施工单位补充专家论证意见,否则不得批准方案实施。

(2)监测频率不符合《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-2012要求(开挖深度超过5m时,监测频率应调整为每日1次),应要求施工单位修改监测方案,明确实时预警机制。

(3)应急预案内容不完整,需补充坍塌事故处置流程、抢险物资储备(如沙袋、钢管)、周边管线保护措施等,要求施工单位完善后重新报审。

2.分析基坑坍塌事故的责任主体,并说明监理机构应承担的责任及后续处理程序。

答案:

(1)责任主体:

①施工单位A:未按审批方案施工(放坡系数不足、坡顶违规堆载);未及时上报监测异常数据;未落实安全管理责任,承担主要责任。

②建设单位:若存在压缩合理工期或违规干预施工行为(题干未提及),需承担相应责任(本题无证据,暂不认定)。

③监理单位B:未及时发现坡顶堆载违规行为;未督促施工单位实时反馈监测数据;对施工单位未按方案施工的行为监管不力,承担监理责任。

(2)监理后续处理程序:

①立即签发《工程暂停令》,要求暂停基坑开挖及周边施工作业;

②配合建设单位、安监部门开展事故调查,如实提供监理日志、

文档评论(0)

小小何 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档