【猫哥251118】：欧洲要邀请中国参加G7.pdfVIP

猫哥251118：欧洲要邀请中国参加G7

近期，彭博社披露，马克龙试图邀请中国大当

-家，参加明年在法国依云举行的G7峰会，届时，

不排除法国邀请中国加入G7集团，让G7变成G8。

德国高层已经同意了该想法。

显然，马克龙的举动，不是个人的心血来潮，而是

欧盟的一次集体共识。

1973年，加拿大、法国、德国、意大利、日

本、英国和美国七国的财政部长，就“石油危机”

一事召开会议，商讨应对策略，这是G7的起源。

后来，逐渐发展为七国首脑定期碰面的固定模式。

对于重大问题，七国的通常会先在G7平台上商量

好，再和其他国家进行协调。

比如印度，在2019年前，G7从未邀请印度

参加峰会，印度对西方来说，谈不上十分重要，但

贸易战后，印度在产业链上替代中国的潜力，被西

方所看重。

2019年，莫迪首次受邀，前往法国参加G7

峰会，此后每年都会参加，形成了固定机制，G7

的举动，就是西方阵营的政策风向标。

此前，G7和中国的互动很少，不仅没有正式

邀请我们参加过峰会，连部长级会议，都没有。这

也正常，G7对中国的敌视不是秘密。

问题来了，欧洲这回，难道转变思想了?

马克龙邀请中国参加，乃至加入G7集团，葫芦里

到底卖的什么药？

首先，是G7本身的问题。

过去G7的话语权大，建立在“七国GDP占

世界总量超过一半”这个基础上。随着非西方国家

崛起，七国的GDP在世界中的占比大幅下降。

以2024年为例，按名义GDP计算，G7的经

济总量，占全世界的四成出头，按购买力平价(PPP)

计算，则占世界总量的30%不到。

无论哪种口径，都比巅峰期下降不少，导致G7说

话越来越不好使了。

典型案例，就是G20的建立。

G20的建立，让更多发展中国家获得了话语

权，稀释了G7的份量。从近些年的趋势来看，各

国对G20的重视程度，明显超过G7。

G20涵盖了全球80%的经济总量和60%的人

口，每年的参会规模、议题数量和媒体报道热度，

都远超G7，越来越有“小联合国”的意思了。

而G7本身，则逐渐沦为“地缘政治平台”，

除了骂中俄，就没啥实质性内容。更尴尬的是，特

朗普的上台，让G7连骂中俄都成了奢望。

2025年6月，在加拿大举行的G7峰会，出

现了历史性的尴尬一幕：未能发表联合公报。要知

道，G7峰会上一次未能发表联合公报，还是在

1975年。

特朗普本身对盟友就不重视，甚至反感。

G7作为美国盟友体系的重要支柱，在特朗普眼中，

自然不是什么好东西。

为期两天的峰会议程，他只参加了一天，就提前离

开，借口是“中东局势升温，需要紧急回国”。

其实就是不重视。

G7公报上对俄罗斯的态度，令特朗普十分不

满，为了不惹怒美国，只能不发表联合公报。以特

朗普如今的态度，在G7上骂中国，他也是兴趣不

大的。

想想看，连骂中俄都不行了，G7的存在意义

是什么?

美国可以不需要G7，但欧洲不行呀。失去G7

这个平台，对欧洲的话语权打击很大，在G20和

联合国，欧洲的话语权都远不如G7。

如果中国参加G7峰会，那么，G7本身的重

要性，是不是就重新凸显了?G7经济总量占世界经

济的比重，是不是大幅增加了?

欧洲的话语权，是不是能保住?

很多观察者觉得，如果中国参加峰会，很容易引发

G7集团的内部分裂。

其实，这是多余的担心。

特朗普早在6月就表态过，对邀请中国参加G7峰

会，持开放态度。

为啥？

想想看，特朗普和中方会面一下，并不容易，

一年也未必能见一次，但如果咱们参加G7峰会，

会面次数多了，对他也没坏处。

以前G7不邀请中国，是意识形态问题，而特

朗普又不在乎意识形态。马克龙能办成这事，特朗

普肯定开心，给中美做中介，何乐而不为?

客观地说，中国加入G7集团基本没可能，咱

们连奥巴马提议的G2都不感兴趣（特朗普前段时

间又提了），低一个等级的G7，门票就更不稀罕

了。

只不过，不加入G7，不等于不参加G7会议。

G7的会议，有多个等级，最高等级是峰会，由各

国首脑