基于可信性理论的模糊层次分析在危化品污染事故处理技术选择中的应用研究.docxVIP

基于可信性理论的模糊层次分析在危化品污染事故处理技术选择中的应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着现代工业的快速发展，危险化学品在生产、储存、运输和使用等环节的应用日益广泛。然而，危化品的固有危险性使得危化品污染事故频繁发生，给人类健康、生态环境和社会经济带来了巨大的威胁。例如，2019年江苏响水“3?21”特别重大爆炸事故，造成了78人死亡、76人重伤，直接经济损失高达19.86亿元，事故不仅导致大量人员伤亡和财产损失，还对周边环境造成了严重污染，引发了社会的广泛关注。又如2023年美国俄亥俄州“毒列车”脱轨事件，导致大量危化品泄漏，周边地区生态环境遭到严重破坏，居民生活受到极大影响。这些事故的发生，凸显了危化品污染事故的严重性和危害性。

在危化品污染事故发生后，选择合适的处理技术是降低事故危害的关键。不同的危化品具有不同的物理化学性质，其污染事故的特点和危害程度也各不相同。因此，需要根据具体情况，综合考虑多种因素，选择最适合的处理技术。然而，目前在危化品污染事故处理技术选择方面，还存在一些问题。例如，传统的处理技术选择方法往往过于主观，缺乏科学的定量分析，导致选择的处理技术可能无法达到预期的处理效果；同时，在处理技术选择过程中，对各种不确定因素的考虑不足，也会影响处理技术的选择和应用效果。

可信性理论作为一种处理不确定性问题的有效工具，能够对模糊、随机等不确定性信息进行合理的描述和处理。将可信性理论引入危化品污染事故处理技术选择中，可以更好地考虑处理过程中的各种不确定因素，提高处理技术选择的科学性和准确性。模糊层次分析法是在层次分析法的基础上，结合模糊数学理论发展起来的一种决策方法，它能够将定性和定量因素相结合，对复杂问题进行综合评价和决策。在危化品污染事故处理技术选择中，利用模糊层次分析法，可以将各种影响因素进行层次化分析，确定各因素的相对重要性，从而为处理技术的选择提供科学依据。

本研究基于可信性理论的模糊层次分析，对危化品污染事故处理技术选择进行深入研究，具有重要的理论和实际意义。在理论方面，本研究将可信性理论与模糊层次分析法相结合，拓展了可信性理论和模糊层次分析法的应用领域，丰富了危化品污染事故处理技术选择的理论研究。在实际应用方面，本研究提出的基于可信性理论的模糊层次分析方法，能够为危化品污染事故处理技术选择提供科学、合理的决策支持，提高处理技术选择的准确性和有效性，降低危化品污染事故的危害，保护人类健康和生态环境，具有重要的实际应用价值。

1.2国内外研究现状

1.2.1层次分析法研究综述

层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，简称AHP）是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂（T.L.Saaty）于20世纪70年代初提出的一种层次权重决策分析方法。该方法的核心思想是将复杂的决策问题分解为多个层次，通过两两比较的方式确定各层次元素的相对重要性，进而综合得出各方案的权重，为决策提供依据。AHP自提出以来，在国内外得到了广泛的应用和研究。在国外，AHP被应用于多个领域，如能源规划、环境评估、项目管理等。例如，在能源规划领域，AHP被用于评估不同能源方案的优劣，为能源政策的制定提供决策支持；在环境评估领域，AHP被用于评价环境影响因素的重要性，为环境管理提供科学依据。在国内，AHP也被广泛应用于经济、管理、工程等领域。例如，在经济领域，AHP被用于分析产业结构的合理性，为产业政策的制定提供参考；在管理领域，AHP被用于评估企业的竞争力，为企业的战略决策提供支持；在工程领域，AHP被用于选择最优的工程方案，提高工程的经济效益和社会效益。

1.2.2模糊层次分析法研究综述

模糊层次分析法（FuzzyAnalyticHierarchyProcess，简称FAHP）是在AHP的基础上，结合模糊数学理论发展起来的一种决策方法。由于在实际决策过程中，很多因素难以用精确的数值来表示，具有一定的模糊性。FAHP通过引入模糊数来表示判断矩阵中的元素，能够更好地处理这些模糊信息，使决策结果更加符合实际情况。在国外，FAHP被应用于风险评估、供应商选择、质量评价等领域。例如，在风险评估领域，FAHP被用于评估项目的风险程度，为风险管理提供决策依据；在供应商选择领域，FAHP被用于综合评价供应商的各项指标，选择最优的供应商；在质量评价领域，FAHP被用于评价产品或服务的质量水平，为质量管理提供支持。在国内，FAHP也得到了广泛的应用和研究。例如，在交通运输领域，FAHP被用于评估交通规划方案的可行性，为交通决策提供科学依据；在教育领域，FAHP被用于评价教学质量，为教学改革提供参考；在医疗领域，FAHP被用于评估医疗方案