2025年国家司法考试辅导用书配套题库及解答及答案.docxVIP

2025年国家司法考试辅导用书配套题库及解答及答案

一、民法部分

1.2023年5月，张某与李某签订书面合同，约定张某将其所有的A房屋为李某设立居住权，期限20年，李某一次性支付使用费50万元。合同签订后，李某入住A房屋，但双方未办理居住权登记。2024年3月，张某因债务纠纷将A房屋抵押给银行并办理抵押登记。2024年10月，张某未按期还款，银行主张行使抵押权，要求李某搬离。李某主张其基于居住权合同享有对抗银行的权利。问：李某的主张是否成立？为什么？

解答：李某的主张不成立。根据《民法典》第368条规定，居住权无偿设立（当事人另有约定的除外），自登记时设立。本题中，张某与李某虽签订了居住权合同，但未办理登记手续，居住权尚未设立。根据物权公示原则，未登记的居住权不产生物权效力，仅具有债权属性。银行作为抵押权人已办理抵押登记，其抵押权依法设立且具有优先效力。李某基于合同享有的债权不能对抗银行的物权，故银行有权要求李某搬离。

答案：不成立。居住权自登记时设立，未登记则不产生物权效力，李某仅享有债权，无法对抗已登记的抵押权。

2.2024年6月，王某自驾搭载同事刘某（未收取费用）前往公司，途中因王某操作失误与逆向行驶的货车相撞，刘某重伤。交警认定王某负事故次要责任，货车司机负主要责任。刘某起诉王某，要求其赔偿医疗费、误工费等损失。王某辩称属于“好意同乘”，应减轻责任。问：王某的抗辩是否成立？如何确定赔偿责任？

解答：王某的抗辩成立，应依法减轻其赔偿责任。根据《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但机动车使用人有故意或重大过失的除外。本案中，王某搭载刘某属于好意同乘，且交警认定王某负次要责任（非故意或重大过失），故应减轻其赔偿责任。具体责任划分需结合过错比例：货车司机负主要责任（假设70%），王某负次要责任（30%），但因好意同乘，王某的30%责任应适当减轻（如按20%承担），剩余10%由刘某自行承担。

答案：抗辩成立。王某应在次要责任范围内减轻赔偿责任，具体按过错比例结合好意同乘规则确定。

二、刑法部分

1.2024年2月，赵某通过网络平台向不特定用户出售“改号软件”，该软件可伪造通话显示号码，被多名电信诈骗分子用于实施诈骗，造成被害人损失共计200万元。经查，赵某明知购买者可能用于违法犯罪，仍以每套500元的价格出售软件300套，获利15万元。问：赵某的行为构成何罪？说明理由。

解答：赵某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《刑法》第287条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。本案中，赵某出售的“改号软件”属于专门用于伪造通信数据的技术工具，其明知购买者可能用于诈骗仍提供，且造成被害人损失200万元（属于“情节严重”），符合该罪构成要件。需注意，赵某不构成诈骗罪共犯，因无证据证明其与诈骗分子存在通谋或共同故意，仅为技术帮助行为。

答案：构成帮助信息网络犯罪活动罪。赵某明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供技术支持，情节严重。

2.2024年5月，某上市公司财务总监钱某发现公司2023年度财务报告存在虚增利润5000万元的重大错报，为避免股价下跌，钱某指示财务部修改原始凭证、伪造审计资料，最终向证监会报送了虚假的年度报告。问：钱某的行为构成何罪？说明犯罪主体与客观要件。

解答：钱某的行为构成违规披露重要信息罪。根据《刑法》第161条规定，依法负有信息披露义务的公司、企业的直接负责的主管人员，向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或其他人利益，或有其他严重情节的，构成该罪。本案中，钱某作为上市公司财务总监，属于直接负责的主管人员；其指示修改凭证、伪造资料，导致报送虚假财务报告，属于“提供虚假财务会计报告”；虚增利润5000万元属于“其他严重情节”（根据司法解释，虚增利润金额在500万元以上即属严重），故符合该罪构成要件。

答案：构成违规披露重要信息罪。钱某作为直接负责的主管人员，实施了提供虚假财务会计报告的行为，且情节严重。

三、行政法部分

1.2024年3月，某县市场监管局对甲公司作出罚款20万元的行政处罚决定，理由是甲公司销售的儿童玩具不符合安全标准。甲公司不服，向市市场监管局申请行政复议。复议期间，县市场监管局发现原处罚决定中认定的“不符合安全标准”的检测报告存在程序违法（检测机构未取得资质），遂自行撤销原处罚决定。甲公司得知后申请撤回行政复议，市市场监管局准予撤回。后县市场监管局重新调查，以相同事实（玩具实际不符合安全标准）和理由作出罚