2025年质量工程师玩具及儿童用品安全召回成本专题试卷及解析.pdfVIP

2025年质量工程师玩具及儿童用品安全召回成本专题试卷及解析1

2025年质量工程师玩具及儿童用品安全召回成本专题试卷

及解析

2025年质量工程师玩具及儿童用品安全召回成本专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、玩具及儿童用品安全召回的主要法律依据是什么？

A、产品质量法

B、消费者权益保护法

C、玩具安全技术规范

D、缺陷消费品召回管理办法

【答案】D

【解析】正确答案是D。《缺陷消费品召回管理办法》是我国专门针对包括玩具及儿

童用品在内的缺陷消费品召回的法规，明确了召回程序、责任主体和监督管理等内容。

A选项《产品质量法》是产品质量监管的基本法律，但不是专门针对召回的；B选项

《消费者权益保护法》侧重于消费者权益保护；C选项《玩具安全技术规范》是产品标

准而非召回法规。知识点：召回法律体系。易错点：容易混淆产品质量基本法与专门召

回法规的适用范围。

2、玩具安全召回成本中占比最高的是哪项？

A、通知成本

B、产品处置成本

C、法律诉讼成本

D、声誉损失成本

【答案】D

【解析】正确答案是D。声誉损失成本在玩具安全召回成本中通常占比最高，包括

品牌价值下降、消费者信任丧失等无形损失，这些损失往往远超直接经济成本。A选项

通知成本包括公告、通知消费者等费用；B选项产品处置成本包括回收、销毁或修复费

用；C选项法律诉讼成本包括赔偿、罚款等。知识点：召回成本构成。易错点：容易忽

视无形损失的重要性，只关注直接经济成本。

3、玩具安全风险评估中，“严重程度”等级划分不包括以下哪项？

A、catastrophic

B、critical

C、marginal

D、negligible

【答案】D

2025年质量工程师玩具及儿童用品安全召回成本专题试卷及解析2

【解析】正确答案是D。玩具安全风险评估中，严重程度通常分为catastrophic（灾

难性）、critical（严重）、marginal（边缘）和negligible（可忽略）四个等级，但negligible

不属于正式的风险等级划分，而是表示风险极低可接受的情况。A、B、C都是标准的

风险严重程度等级。知识点：风险评估等级。易错点：容易将日常用语中的”可忽略”误

解为正式的风险等级。

4、儿童用品安全召回的主体责任方是？

A、销售商

B、生产商

C、监管机构

D、检测机构

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《缺陷消费品召回管理办法》，生产商是儿童用品安全

召回的主体责任方，负责组织实施召回工作。A选项销售商有配合召回的义务但不是责

任主体；C选项监管机构负责监督召回；D选项检测机构提供技术支持。知识点：召回

责任主体。易错点：容易混淆责任主体与配合方的角色。

5、玩具安全标准GB6675中，不包含以下哪个部分？

A、机械和物理性能

B、易燃性能

C、化学性能

D、电磁兼容性

【答案】D

【解析】正确答案是D。GB6675《玩具安全》标准主要包括机械和物理性能、易燃

性能、化学性能等部分，但不包含电磁兼容性要求，电磁兼容性通常适用于电子电气产

品而非玩具。A、B、C都是GB6675标准的重要组成部分。知识点：玩具安全标准体

系。易错点：容易将电子电气产品的要求误用于玩具标准。

6、玩具安全召回通知的最有效方式是？

A、仅在官网公告

B、通过媒体发布

C、直接通知购买者

D、多种方式结合

【答案】D

【解析】正确答案是D。玩具安全召回通知最有效的方式是多种方式结合，包括官

网公告、媒体发布、直接通知购买者等，以确保信息能够覆盖所有相关消费者。单一方

式往往难以达到全面通知的效果。知识点：召回通知策略。易错点：容易低估单一通知

方式的局限性。

2025年质量工程师玩具及儿童用品安全召回成本专题试卷及解析