《GBZ 17799.6-2017 电磁兼容 通用标准 发电厂和变电站环境中的抗扰度》专题研究报告.pptx

《GB/Z17799.6-2017电磁兼容通用标准发电厂和变电站环境中的抗扰度》专题研究报告

目录标准核心定位与发电厂变电站电磁环境特性:专家视角解析抗扰度要求的底层逻辑发电厂变电站环境电磁骚扰源分类与特性:未来五年行业趋势下的干扰识别新维度传导骚扰抗扰度试验方法与性能判据:专家解读试验流程优化与结果判定的核心要点特殊环境下的抗扰度补充要求与试验方案:深度剖析复杂场景中的标准适配与灵活应用标准与其他电磁兼容相关规范的协调与衔接:如何破解跨标准应用中的技术疑点与冲突?电磁兼容抗扰度术语体系与定义规范:深度剖析标准中的关键概念及行业应用边界抗扰度试验的基本要求与试验等级划分:如何通过标准指导实现精准测试与合规评估?辐射骚扰抗扰度试验技术与实施细则:紧贴行业热点的试验设备选型与操作规范设备与系统抗扰度符合性评价流程与方法:未来合规趋势下的认证路径与质量管控实施后的行业影响与未来修订方向:基于技术发展的前瞻性预、标准核心定位与发电厂变电站电磁环境特性：专家视角解析抗扰度要求的底层逻辑

标准的制定背景与行业使命：为何聚焦发电厂变电站电磁抗扰度？本标准制定源于发电厂、变电站作为能源核心枢纽，其电磁环境复杂且敏感，设备抗扰能力直接关乎电网安全稳定。随着新能源并网、智能设备普及，电磁干扰风险加剧，亟需统一标准规范抗扰度要求，填补行业通用技术空白，支撑能源电力行业高质量发展。12

电磁兼容抗扰度指设备/系统在电磁环境中抵御干扰仍正常工作的能力。本标准作为通用指导性文件，定位为发电厂变电站场景的技术基准，既衔接国际电磁兼容标准框架，又结合国内电网实际，明确抗扰度试验、评价与应用的统一规则。（二）电磁兼容抗扰度的核心内涵与标准定位：专家视角的本质解读010201

（三）发电厂变电站电磁环境的独特性与复杂性：关键特性深度剖析01该环境存在强电场、磁场耦合，骚扰源类型多（如开关操作、电弧放电）、强度大、频率范围宽。设备密集且布局紧凑，电磁耦合路径复杂，同时新能源机组、电力电子设备的应用进一步增加了电磁环境的动态变化性，对设备抗扰能力提出更高要求。02

标准对电磁环境适应性的核心要求：底层逻辑与实践导向01标准围绕“兼容共存”核心，要求设备在额定电磁环境中满足抗扰度等级，通过规范试验方法与判据，确保设备在实际运行中抵御各类电磁骚扰，保障电力生产、传输环节的连续性与可靠性，为电网安全筑牢技术屏障。02

、电磁兼容抗扰度术语体系与定义规范：深度剖析标准中的关键概念及行业应用边界

核心术语的精准定义与内涵解读：专家视角的概念厘清01标准明确电磁骚扰、抗扰度、试验等级、性能判据等核心术语，如“电磁骚扰”指任何可能引起装置、设备或系统性能降低的电磁现象，其定义严格对接国际标准，同时结合电力行业场景细化适用范围，避免概念模糊导致的应用偏差。02

（二）术语体系的逻辑架构与关联关系：行业应用中的概念衔接术语体系按“骚扰源-抗扰特性-试验方法-评价结果”逻辑构建，各术语相互关联、层层递进。例如“抗扰度试验”以“试验等级”为量化依据，以“性能判据”为评价标准，形成完整技术逻辑链，为标准实施提供清晰概念支撑。12

（三）易混淆术语的辨析与应用边界界定：破解行业认知疑点01针对“电磁骚扰”与“电磁干扰”、“抗扰度”与“敏感度”等易混淆术语，标准明确界定边界：前者侧重客观存在的电磁现象，后者侧重对设备的不利影响；抗扰度强调设备抵御能力，敏感度侧重设备受影响程度，避免应用中混淆。02

术语定义的行业适配性与未来延伸：贴合技术发展趋势01术语定义兼顾当前电力行业技术现状与未来发展，如涵盖新能源发电设备、智能监测系统等新型设备相关术语，预留技术升级空间，确保术语体系在未来五年乃至更长时间内仍具有适用性与指导性。02

、发电厂变电站环境电磁骚扰源分类与特性：未来五年行业趋势下的干扰识别新维度

电磁骚扰源的核心分类标准与逻辑依据：专家视角的科学划分标准按骚扰源性质分为自然骚扰源与人为骚扰源，人为骚扰源进一步分为电力系统内部骚扰与外部骚扰。划分逻辑基于骚扰源产生机制、影响范围及防控难度，为精准识别与针对性防控提供科学依据。12

（二）自然骚扰源的类型与环境特性：不可控干扰的关键认知自然骚扰源包括雷电电磁脉冲、太阳辐射、静电放电等，具有随机性、强度大、覆盖范围广等特性。如雷电电磁脉冲可通过传导、辐射路径影响设备绝缘与电子元件，是发电厂变电站户外设备面临的重要干扰