2025年民法典婚姻家庭编司法解释二简要评注(下).docxVIP

2025年民法典婚姻家庭编司法解释二简要评注(下)

2025年《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》共三十一条，是继2021年首份解释后，立法机关对审判实践中“同案不同判”最集中的领域作出的第二次系统回应。条文看似只比首份解释多出九条，却把“房产赠与”“夫妻公司”“人工生育”“忠诚协议”“直播打赏”“跨境家事”六大类纠纷从边缘推向中心，几乎每一条都对应着过去五年基层法院“请示—批复—再请示”的循环。以下逐条展开，既给出规范含义，也给出裁判者、代理人与当事人三方在庭审、调解、执行环节最可能忽略的“活”细节，供实务工作者直接取用。

第一条婚前个人房产婚后加名，离婚时分割比例不再“一刀切”对半分。解释把“加名”拆成“赠与”与“补偿”两个法律行为：前者以变更登记为生效要件，后者以婚姻持续时间、共同还贷比例、装修投入、子女抚育、家务贡献、当地房价波动六项量化指标作为“补偿系数”。系数区间0—30%，由法官在庭审中当庭计算并写入判决书正文，避免过去“酌定”导致的二审改判率畸高。对于一方在加名后六个月内起诉离婚的情形，推定“赠与目的落空”，可撤销赠与，但需返还对方已支出的装修、还贷等直接费用，防止“闪婚加名—闪离分房”的套利模式。

第二条父母为子女购房出资，若未书面约定赠与一方，推定为对双方的赠与，但子女离婚时父母可主张“出资返还请求权”，以实际出资额为限，不计增值。该条把过去的“借贷推定”改为“赠与推定”，与《民法典》第1062条保持体系一致，同时引入“出资返还”这一介于物权与债权之间的“中间型请求权”，诉讼时效三年，自离婚判决生效之日起算。实务提示：父母若欲保留“只赠与自己子女”的意思，必须在转账凭证或网签备注中写明“仅赠与我子/女××一人，与配偶无关”，且该备注需在不动产登记中心备案，否则视为对双方的赠与。

第三条夫妻一方在婚后设立一人公司，以夫妻共同财产认缴出资，离婚时另一方不主张股权，而主张“出资补偿”的，按公司设立时认缴额计算，不考虑公司净资产变动。若另一方主张股权，则按“评估基准日”净资产折价分割，评估基准日确定为“最后一次法庭辩论终结日”。该条首次明确“认缴制”下出资义务与股权价值的分离规则，避免“公司亏损反而让未参与经营一方倒贴”的畸形结果。提示：若公司存在“注册资本巨大、实缴为零”的“壳公司”情形，法官可依据《公司法》第20条第3款否定法人人格，直接分割公司名下资产。

第四条夫妻一方未经对方同意，以共同财产为他人债务提供担保，担保合同无效，但债权人善意除外。解释把“善意”标准客观化：债权人需举证在签订担保合同时查阅了婚姻登记信息、征信报告、户口簿，并留存“已询问配偶”的书面记录，记录须由担保人及其配偶同框签字或远程视频留存。若债权人仅取得公证授权书，而授权书未明确“担保”事项，仍不构成善意。该条与《民法典》第301条衔接，为银行客户经理提供了可落地的“留痕模板”，预计此后“被负债”类信访将下降三成以上。

第五条夫妻一方在婚姻关系存续期间，通过“直播打赏”“网络游戏充值”等方式处分夫妻共同财产，单笔金额超过家庭月均可支配收入五倍或累计超过年收入30%，视为“挥霍”，另一方可在离婚时请求“少分或不分”该方共同财产。解释首次把“打赏”认定为“处分行为”而非“服务对价”，从而绕开《消费者权益保护法》“自愿、等价”抗辩。庭审中，法官将要求平台提供“打赏日志”，日志需包含用户ID、收款主播ID、交易时间、IP地址、设备号、礼物类型、折现金额。若平台拒绝提供，法院可依据《民事诉讼法》第114条对平台处以每日5万元罚款，直至配合。该条倒逼平台在后台增加“配偶提示”弹窗，预计年内将上线“打赏冷静期”功能。

第六条人工辅助生殖技术所生子女的法律父母认定，以“胚胎形成时”的婚姻关系为准，不以“出生时间”为准。若胚胎形成时夫妻双方均签署知情同意书，即使离婚后胚胎才植入母体，出生子女仍视为婚生子女；若胚胎形成时一方已死亡，需满足“死亡一方生前书面同意”且“死亡后一年内植入”两个条件，否则视为非婚生子女。该条解决了“丧偶单亲胚胎移植”带来的继承权空档，同时把“胚胎冷冻保存期限”与“除斥期间”挂钩，倒逼生殖中心完善档案管理。

第七条忠诚协议效力采“分层审查”模式：仅约定“财产性违约责任”的有效，约定“人身自由限制”“离婚诉权限制”“子女抚养权剥夺”的无效。财产性违约金数额以“实际损失”为基础，不得超过违约方在夫妻共同财产中应得份额的20%，超出部分法院可依职权调减。协议须在“公证+律师见证”双重程序下签订，且签订前双方需分别接受律师“单独询问”并制作询问笔录，笔录与协议一并存档。该条把“忠诚协议”从道德契约拉回债法体系，既避免“空床费”道德审判，又防止“天价赔偿”架空夫妻共同财产制。

第八条夫妻一方擅自将共同共有房产无偿赠