再谈叠加量-一种革命性的概念和技术.pdfVIP

再谈叠加量-一种革命性的概念和技术.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

范畴学和AI微信群学术讨论

再谈叠加量

一种革命性的概念和技术

熊楚渝

2024年8月18日星期日

《ProbabilityTheory》--E.T.Jaynes中文翻译《概率论沉思录》

《ACalculusofIdeas》--UlfGrenander

寓意1:通过内省和对思想过程的观察,可以推导“思考和决策的理论”。可以通过这种方

法导出概率,当然还可以导出更多

寓意2:形式逻辑推理vs随机推理,是否沿这条线还有其它的推理?

一篇主旨文章

“随机推理时代的曙光”

直译:“随机性时代的曙光”

Thispaperisameanttobeapolemicwhich

arguesforaveryfundamentalpoint:that

stochasticmodelsandstatisticalreasoningare

morerelevanti)totheworld,ii)toscienceand

manypartsofmathematicsandiii)particularly

tounderstandingthecomputationsinourown

minds,thanexactmodelsandlogicalreasoning.

但是,随机量是叠加量的特例,是否随机推

理是叠加推理的特例?进而,是否会有“叠加

推理的曙光”?(整体推理的曙光)

一篇技术性文章

《QuantumTheoryFromFiveReasonableAxioms》--LucienHardy

链接:/abs/quant-ph/0101012

根据5个公理推导出量子理论,而根据前4个公理推导出经典概率理论,再加上第5公

理,就推导出量子理论

另外一篇

《‘Shutupandcontemplate!’:LucienHardysreasonableaxiomsfor

quantumtheory》--OlivierDarrigol

近期文章:大模型中的叠加

《ToyModelsofSuperposition》

链接:https://transformer-circuits.pub/2022/toy_model/index.html

摘录:

Inthispaper,weusetoymodels—smallReLUnetworkstrainedonsynthetic

datawithsparseinputfeatures—toinvestigatehowandwhenmodels

representmorefeaturesthantheyhavedimensions.Wecallthis

phenomenonsuperposition[1,2,3].Whenfeaturesaresparse,

superpositionallowscompressionbeyondwhatalinearmodelwoulddo,at

thecostofinterferencethatrequiresnonlinearfiltering.

用更少的神经元来表达更多的内容,就形成叠加

本讨论的核心

•经典量(0,1,确定),我们非常熟悉,符合直觉,数学可以处理计

算,感到信赖和舒适

•随机量(0或者1,不确定,但是有概率),我们也熟悉,也有直觉,

可以理解,可以处理计算,但仍然有很多茫然、未知和迷思

•叠加量(同时取值0和1,但有复数系数),这是什么?不合理,不科

学,不正确?量子力学已经100年了,但仍然有极大的误解和迷思。我

认为这就是必须发展的新数学量,新数学

•焦点:为什么要叠加量,什么是同时取多值,怎么表达,怎么运算,

优越性,·····

文章《叠加量–一种从叠加体导出的数学量》

链接:/publication/382184302_diejialiang_-

yizhongcongdiejiatidaochudeshuxueliang

摘录:

“那么,叠加体的本质特征是什么呢?其关键还不在于具体的构造,如交织的布尔函数等,而

是这个性质:可以同时取很多值。这是和经典数学非常矛盾的。经典数学量都是一个时间仅

您可能关注的文档

文档评论(0)

偷得浮生半日闲 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档