《侵权行为法》_第十四章 损害赔偿责任.pptVIP

第一节界定损害赔偿范围的原则一、全部赔偿原则（一）全部赔偿之含义全部赔偿就是指侵权行为加害人在承担赔偿责任时，应当以行为所造成的实际财产损失的大小为依据，对受害人予以全部的赔偿。全部赔偿原则是在财产损失中适用的赔偿原则。（二）全部赔偿之限制合理的损失。基于政策考虑，我国有些法律规定对特定的损害不适用完全赔偿原则而采限额赔偿原则。（三）实际损害的确定1.以法律所要保护权益的意旨确定。2.损害必须与侵权行为之间具有因果关系。在损害与侵权行为之间有其他原因介入时，侵权行为人将被免除或者减轻责任。3.必要时应考虑行为人主观过错的程度。在法律有规定的情况下，如在惩罚性赔偿适用时，一般都必须考虑行为人的主观过错程度。在确定精神损害赔偿的实际损害时，更应考虑侵权人的主观过错。二、损益相抵原则（一）损益相抵原则的概念所谓“损益相抵原则”，是指赔偿权利人基于发生损害的同一原因受有利益的，应从损害额内扣除利益，而由赔偿义务人就差额予以赔偿的确定损害赔偿范围的规则。1.在适用范围上，损益相抵原则是适用于一切损害赔偿场合的原则。2.在功能上，损益相抵原则是确定侵权损害赔偿范围大小及如何承担的重要因素。3.在具体内容上，损益相抵原则所确定的赔偿标的是于损害额内扣除因同一原因而产生的利益额之差。4.在适用程序上，损益相抵原则应当由法官依职权主动适用。（二）损益相抵原则的构成要件1.须有侵权损害赔偿之债成立。2.须受害人受有利益。“利益”，是指如果受害人获得全额赔偿，其所获得的利益。既包括积极利益，也包括消极利益。3.须损害事实与所得利益之间存在因果关系。（三）损益相抵原则适用时应当予以扣除的利益及其限制1.应当予以扣除的利益。一般包括：①财产被毁损后所遗留的利益。②实物赔偿时新旧物相差的利益。③原本应支出但因损害事实的发生而免于支出的费用。④原本无法获得而因损害事实的发生获得的利益。⑤贴现利益。2.损益相抵的限制。一般认为以下几种情况受害人所得的利益不得扣除：①基于造成利益者的意思不得扣除的。②基于法律规定受有的利益，而依该法律规定的意旨不允许扣除的。③基于一般的社会观念不认为是利益的。（四）损益相抵的计算方法1.在损害与所得利益都是金钱时，用损害减去所得利益，直接赔偿差额。2.在损害可以通过恢复原状予以填补而所得利益为金钱时，将所得利益金额交出即可。理论上有争议的是，当损害为恢复原状或者金钱赔偿，但所得利益为物或者权利时，该如何处理？通说认为应先由加害人予以全额赔偿，再由受害人将残余物所有权转移给加害人。三、过失相抵原则（一）过失相抵原则概述过失相抵原则/“与有过失”/“比较过失”/“混合过错”，是指在确定损害赔偿数额时，将受害人的过失所造成的损害从侵权人应承担的赔偿数额中予以扣除的原则。在理解上，过失相抵实质上是责任在造成损害的原因力中的分配。过失相抵原则的适用范围不仅及于过错责任，在无过错责任中也同样适用。（二）过失相抵原则的适用1.过失相抵原则的要件：①受害人须有过错。②受害人的过错与损害的发生或者损害结果的扩大有因果关系。③须受害人行为不当。2.过失相抵原则的效力。过失相抵原则经加害人证明受害人有过失而主张减免责任，法院在审查核实情况后得依职权予以支持。根据我国法律规定，应根据双方过失轻重来确定责任抵销的范围。加害人如果是故意或者具有重大过失，则不减轻或只能较少减轻加害人的责任；如果受害人有重大过失或者故意，则应大部分减轻甚至免除加害人责任。返回第二节人身损害赔偿一、人身损害赔偿的概念人身损害赔偿制度是指自然人的生命权、健康权和身体权受到不法侵害，从而造成伤残、死亡以及精神痛苦等后果，受害人或其近亲属有权要求加害人以财产赔偿之方式赔偿其损害的一种法律救济制度。二、我国人身损害赔偿的现状目前主要是《民法通则》及《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。三、人身损害赔偿的范围（一）人身损害赔偿的主体范围1.赔偿权利主体。指因侵权行为或者其他致害原因遭受人身损害而有权请求他人予以赔偿的受害人。包括：①因侵权行为或其他致害原因直接遭受人身损害的受害人。②依法由受害人承担扶养义务的被扶养人。③死亡受害人的近亲属。2.赔偿义务主体。指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的人。可以是自然人，也可以是法人或其他组织。（二）人身损害赔偿的客体范围及其赔偿标准1.人身损害的常规赔偿。即侵权行为造成的人身伤害一般赔偿范围。（1）医疗费。（2）误工费。