《GBT2900.16-1996电工术语电力电容器》(2026年)实施指南.pptxVIP

;;;电力电容器行业为何对术语统一有刚性需求？;（二）GB/T2900.16-1996术语体系的核心价值体现在哪些方面？;（三）未来电力行业转型中术语统一为何仍具关键作用？;;标准如何界定“电力电容器”的核心定义？其内涵与外延有何明确边界？;（二）“电容器单元”“电容器组”等关联术语的界定逻辑是什么？如何精准区分？;（三）基础术语界定中如何兼顾科学性与实操性？有哪些易混淆点需规避？;;标准按“结构”分类的电力电容器术语有何差异？油浸式与干式各有哪些关键界定？;（二）按“用途”分类的术语体系如何构建？无功补偿与滤波电容器的界定有何核心区别？;（三）新型电力电容器如何适配标准分类术语？未来分类术语有何拓展可能？;;“额定电容”“电容偏差”等电容相关术语如何界定？对检测有何硬性要求？;（二）“额定电压”“耐电压”等电压参数术语的界定差异是什么？如何指导器件选型？;（三）“损耗角正切”“绝缘电阻”等可靠性参数术语有何内涵？与器件寿命有何关联？;;“型式试验”“出厂试验”“现场试验”的术语界定有何核心差异？适用场景如何划分？;;（三）试验结果判定相关术语如“合格”“不合格”“复检”如何界定？有何争议解决机制？;;“安装间距”“接地装置”等安装术语如何界定？对现场安全有何强制要求？;（二）“额定运行条件”“允许过负荷”等运行术语的界定逻辑是什么？如何指导日常运维？;（三）特殊场景如高海拔、高温环境下，安装与运行术语如何适配？有何调整原则？;;“鼓肚”“渗漏油”“绝缘击穿”等常见故障术语如何界定？故障特征有何明确描述？;（二）故障原因相关术语如“过电压损坏”“介质老化”如何界定？如何通过术语追溯根源？;（三）“定期维护”“故障检修”等维护术语的界定有何实操指引？如何制定维护方案？;;标准术语与IEC相关规范（如IEC60043）有何对应关系？兼容性体现在哪些方面？;

（二）中外术语存在差异的领域有哪些？如何实现跨语言沟通中的术语统一？

差异主要在行业习惯表述：如中文“浸渍剂”，IEC表述为“impregnant”，???部分欧美企业称“insulatingoil”（绝缘油），仅指油类浸渍剂。跨语言统一方法：一是采用“标准术语+IEC对应术语+行业别名”标注，如合同中写“浸渍剂（impregnant，又称insulatingoil）”；二是建立术语对照手册，明确中外术语对应关系。某跨国项目中，通过此方法解决了中外施工团队的沟通分歧，确保安装按统一标准执行。

未来国际电工术语发展趋势下，GB/T2900.16-1996有何接轨策略？术语修订有何建议？

未来趋势是术语适配新能源、数字化技术，IEC已启动“智能电容器术语”修订。接轨策略：一是保留现有核心术语框架，确保传承性；二是新增新型术语，如“智能监测电容器”对应IEC拟新增的“smartmonitoringcapacitor”；三是修订过时术语，如扩展“储能电容器”定义适配国际储能技术发展。修订建议：成立中外术语对标工作组，跟踪IEC修订动态，每3-5年更新标准，确保术语始终与国际接轨。;;数字化转型中“智能电容器”“在线监测”等新兴概念如何适配现有术语体系？;（二）未来5-10年电力电容器行业可能涌现哪些新术语？标准如何预留拓展空间？;（三）企业如何基于标准术语框架构建内部术语体系？助力数字化转型中的数据统一？;;标准实施前的准备工作有哪些？如何做好术语宣贯与人员培训？;（二）生产、检测、运维全流程中，标准术语实施的关键控制点有哪些？;