从语言与世界的重构：维特根斯坦后期反基础主义思想探究.docxVIP

从语言与世界的重构：维特根斯坦后期反基础主义思想探究

一、引言

1.1研究背景与缘起

在哲学漫长的发展历程中，基础主义一直占据着极为重要的地位。从古希腊哲学对世界本质的探寻，到近代笛卡尔以“我思”为知识奠基，再到康德试图为人类知识划定界限并寻找其先验基础，基础主义的思想脉络贯穿始终。基础主义者坚信，存在着某种永恒不变、不可置疑的基础，它能够为人类的知识体系提供绝对可靠的根基，从而使知识具备客观性、确定性和普遍性。这种对基础的执着追求，深刻影响了哲学的发展方向，也塑造了人们对知识和真理的认知模式。

然而，到了20世纪，哲学领域发生了深刻的变革，各种反基础主义思潮如雨后春笋般涌现。在这一思想激荡的时代背景下，维特根斯坦的思想转变尤为引人注目。维特根斯坦早期深受逻辑原子主义和实证主义的影响，在其著作《逻辑哲学论》中，试图构建一种理想的逻辑语言，以精确地描绘世界的结构。他认为语言与世界之间存在着严格的逻辑对应关系，通过对语言的逻辑分析，可以揭示世界的本质。在这个阶段，他的思想呈现出典型的基础主义特征，追求一种确定性和普遍性的知识基础。

但后期的维特根斯坦却发生了根本性的思想转变，他放弃了早期对理想语言的追求，转而关注日常语言的实际使用。在《哲学研究》中，他提出了“语言游戏”和“家族相似”等重要概念，开启了对反基础主义的深入探索。这种思想转变不仅对他自身的哲学体系产生了颠覆性的影响，也对整个哲学界产生了深远的冲击。它促使哲学家们重新审视传统哲学中关于知识、语言和世界的关系，引发了对基础主义的深刻反思和批判。

1.2研究目的与创新点

本研究旨在深入探究维特根斯坦后期的反基础主义思想，全面剖析其思想内涵、形成根源以及对哲学和其他相关领域的影响。通过对维特根斯坦后期著作的细致解读，揭示其反基础主义思想的核心观点和内在逻辑，从而展现这一思想在哲学发展史上的独特价值。

在研究过程中，本论文的创新点主要体现在以下几个方面：一是研究维度的多元化。从哲学、语言学、社会学等多个维度对维特根斯坦后期的反基础主义思想进行分析，打破了以往研究仅从单一学科视角出发的局限，为更全面、深入地理解其思想提供了新的思路。二是对影响的深度挖掘。不仅关注维特根斯坦后期反基础主义思想对哲学领域的直接影响，还深入探讨了其在文学批评、法学、心理学等其他学科领域的间接影响，拓展了研究的广度和深度。三是比较分析的运用。将维特根斯坦后期的反基础主义思想与同时代其他哲学家的相关思想进行比较，如德里达的解构主义、罗蒂的新实用主义等，在对比中凸显其思想的独特性和共性，进一步深化对其思想的认识。

1.3研究方法与思路

本研究主要运用文献研究法，通过对维特根斯坦的原著，如《哲学研究》《论确定性》等，以及国内外相关研究文献的系统梳理和分析，全面掌握其后期反基础主义思想的发展脉络和核心内容。同时，运用比较分析法，将维特根斯坦的前期思想与后期思想进行对比，清晰呈现其思想转变的过程和原因；将其反基础主义思想与其他哲学家的相关思想进行比较，明确其在哲学史上的地位和价值。此外，还运用案例分析法，通过具体的语言使用案例和哲学问题的分析，深入阐释其反基础主义思想的实际应用和理论意义。

在研究思路上，首先从维特根斯坦后期反基础主义思想的内涵入手，详细阐述“语言游戏”“家族相似”“生活形式”等核心概念，揭示其反基础主义思想的本质特征。其次，深入探讨其思想转变的背景和原因，从社会历史背景、个人经历、哲学发展的内在逻辑等多个方面进行分析，为理解其反基础主义思想提供全面的视角。然后，系统分析其反基础主义思想对哲学和其他学科领域的影响，展示其思想的广泛传播和深远意义。最后，对维特根斯坦后期的反基础主义思想进行综合评价，总结其贡献与局限，为未来的研究提供参考和启示。

二、维特根斯坦后期反基础主义思想内涵

2.1反基础主义核心概念

2.1.1家族相似性

“家族相似性”是维特根斯坦后期反基础主义思想中的一个关键概念，它对传统哲学中追求事物绝对本质的观念发起了有力挑战。在传统哲学思维模式里，人们坚信每一个概念都存在一个固定不变、能精准界定其本质的共同特征，就像柏拉图的理念论，认为存在着一个永恒不变的“美”的理念，世间所有美的事物都是对这个理念的模仿或分有。然而，维特根斯坦通过“家族相似性”概念指出，这种对本质的追求往往是徒劳无功的。

维特根斯坦以“游戏”概念为例来阐释“家族相似性”。当我们仔细审视各种不同的游戏，如棋类游戏、牌类游戏、球类游戏、儿童的过家家游戏等，会发现它们之间并不存在一个能涵盖所有游戏的共同本质特征。棋类游戏注重策略和规则，牌类游戏侧重于运气和技巧，球类游戏强调身体的运动和竞技，而过家家游戏则充满了想象和角色扮演。这些游戏之间没有一个单一的、共同的本质，但它们又确实都