深度解析(2026)《AQT 1121—2023煤矿安全现状评价实施细则》.pptxVIP

《AQ/T1121—2023煤矿安全现状评价实施细则》(2026年)深度解析汇报人：

目录一、从“合规”到“提质”：AQ/T1121—2023如何重塑煤矿安全现状评价核心逻辑？专家深度剖析二、评价范围与对象精准界定：AQ/T1121—2023为何强调“全链条覆盖”？未来三年应用要点指引三、评价机构与人员资质新门槛：AQ/T1121—2023下如何规避资质风险？专家视角谈能力建设趋势四、评价程序全流程拆解：AQ/T1121—2023新增“前期准备”要点有哪些？实操难点突破方案五、通风与瓦斯防治评价(2026年)深度解析：AQ/T1121—2023有何更新？契合智能化趋势的评价方法指南六、水害与顶板事故防控评价：AQ/T1121—2023如何强化风险预判？重点区域排查技巧专家解读七、机电与运输系统安全评价新要求：AQ/T1121—2023适配智能装备的评价维度有哪些？热点问题回应八、评价报告编制与审核闭环管理：AQ/T1121—2023如何提升报告质量？审核关键节点把控策略九、评价结果应用与整改跟踪机制：AQ/T1121—2023为何强调“动态更新”？未来行业应用趋势预测十、新旧标准衔接与过渡期应对：AQ/T1121—2023与旧版差异何在？企业平稳过渡实操方案专家解读

、从“合规”到“提质”：AQ/T1121—2023如何重塑煤矿安全现状评价核心逻辑？专家深度剖析

标准修订背景：为何要从“合规导向”转向“质量导向”？近年煤矿智能化转型加速，旧标准难以适配智能装备风险评价需求。同时，重特大事故暴露评价流于形式问题，故修订聚焦“提质”。标准核心逻辑从“满足基本要求”转为“精准防控风险”，强化评价对实际安全提升的支撑作用，契合行业安全高质量发展趋势。

（二）核心逻辑重塑要点：风险管控为核心的评价框架解析标准构建“风险识别—分级评估—措施匹配—效果验证”闭环框架。相较于旧版，新增风险分级指标体系，将“智能化系统可靠性”纳入核心评价维度。要求评价不仅明确风险点，更需量化风险等级，提出针对性管控措施并跟踪落实效果，实现评价与防控联动。

（三）专家视角：核心逻辑落地对煤矿安全管理的深远影响从专家视角看，逻辑重塑推动煤矿安全管理从“事后整改”转向“事前预防”。评价结果更精准指导资源投入，避免盲目整改。同时，倒逼企业建立动态风险管控机制，使安全评价真正融入日常管理，为智能化背景下安全管控提供标准化支撑。

、评价范围与对象精准界定：AQ/T1121—2023为何强调“全链条覆盖”？未来三年应用要点指引

评价范围扩容解析：从生产系统到“全链条”的延伸逻辑A旧标准侧重生产环节，新标准扩展至“勘探—建设—生产—闭坑”全链条，新增基建期临时系统、闭坑期隐患排查评价。延伸逻辑源于全生命周期风险防控需求，如基建期支护缺陷易遗留后期顶板风险，全链条覆盖可实现风险早发现早处置，降低后期整改成本。B

（二）评价对象精准界定：关键设备与岗位的差异化评价要求未来三年应用要点：全链条覆盖下的评价重点区域指引标准明确对智能综采设备、瓦斯抽采系统等关键设备，按“设备可靠性—运行参数—维护记录”三维评价；对爆破工、瓦斯检查工等关键岗位，聚焦“资质—操作规范—应急能力”评价。差异化要求避免“一刀切”，提升评价针对性，解决旧标准对关键对象评价模糊问题。未来三年，智能化矿井应重点评价智能控制系统兼容性、数据传输安全性；整合矿井需强化不同系统衔接处风险评价；闭坑矿井聚焦地表沉陷、地下水污染评价。应用中需建立“全链条风险清单”，按“高风险优先”原则分配评价资源，提升效率。1234

、评价机构与人员资质新门槛：AQ/T1121—2023下如何规避资质风险？专家视角谈能力建设趋势

评价机构资质新要求：硬件配置与资质认定流程解析A新标准要求机构需配备智能设备检测仪器、风险量化分析软件等硬件，且具备不少于3名注册安全工程师（煤矿专业）。资质认定新增“现场考核”环节，核查设备实操能力与评价方案设计水平。未达要求的机构将被注销资质，规避“皮包机构”出具虚假报告风险。B

（二）评价人员能力门槛：专业背景与实操技能的双重考核人员需具备煤矿相关专业本科及以上学历，5年以上现场经验。新增“实操考核”，测试对智能系统评价、风险量化分析等技能。要求每年参加不少于40学时的继续教育，内容涵盖新标准、智能化技术等。能力门槛提升确保评价人员能适配复杂评价需求。

（三