从狂欢理论审视2016年中国音乐综艺节目的革新与意义.docxVIP

从狂欢理论审视2016年中国音乐综艺节目的革新与意义

一、引言

1.1研究背景与意义

2016年，中国音乐综艺节目迎来了百花齐放的繁荣局面。历经多年发展，音乐综艺从早期的《全国青年歌手电视大奖赛》到现象级的《超级女声》《中国好声音》，再到2016年，已在综艺市场中占据重要地位。这一年，各大卫视和视频平台纷纷推出音乐类综艺节目，节目类型愈发丰富多样，涵盖了素人竞技、歌手竞演、偶像团体养成、音乐教育、音乐游戏等多种类型。像《我是歌手4》延续歌手竞演模式，以专业歌手的精彩演唱和激烈竞争吸引观众；《中国新歌声》（原《中国好声音》）凭借独特的导师转椅和素人选拔模式，持续引发关注；《我想和你唱》开创星素互动合唱模式，让普通观众有机会与明星合唱，极大地调动了观众的参与热情；《蒙面唱将猜猜猜》将音乐竞演与猜谜游戏相结合，增加了节目的趣味性和神秘感。这些节目在播出平台上也呈现出多样化的特点，电视平台仍是重要阵地，但视频网站的影响力逐渐增强，台网互动频繁，如《偶滴歌神啊2》成功登陆深圳卫视，实现了网生综艺向电视平台的反向输出。

从狂欢理论的视角来研究2016年中国音乐综艺节目，具有独特的价值。狂欢理论由苏联文艺理论家巴赫金提出，强调狂欢节式的庆贺、仪式、形式在文艺体裁中的转化与渗透，其核心特征包括颠覆性、平等性、民俗性等。2016年的音乐综艺节目与狂欢理论存在诸多契合点。在平等性方面，许多节目打破了传统的等级界限，无论是素人还是明星，都能在节目中平等地展示自己的音乐才华，观众也能通过多种方式参与到节目中来，实现了真正的全民参与。在颠覆性上，节目在形式和内容上不断创新，打破了传统音乐综艺的模式，如《蒙面唱将猜猜猜》的蒙面竞演形式，颠覆了观众对歌手身份和表演的常规认知。通过对这些节目进行狂欢理论分析，可以更深入地理解音乐综艺节目的文化内涵、传播机制以及对社会文化的影响，为音乐综艺节目的发展提供理论支持和创新思路。

1.2国内外研究现状

在国外，对于音乐综艺节目的研究多集中在节目制作、市场运营以及音乐产业与综艺节目的融合发展等方面。如部分学者关注音乐综艺节目的商业模式，分析其如何通过广告、赞助、版权销售等方式实现盈利。在文化研究领域，西方学者对狂欢理论的研究较为深入，从狂欢理论的起源、发展到其在文学、戏剧、电影等领域的应用都有涉及。但将狂欢理论与中国音乐综艺节目相结合的研究相对较少，由于文化背景和综艺发展历程的差异，国外的研究成果不能直接应用于中国音乐综艺节目的分析。

国内对于音乐综艺节目的研究成果丰硕。有学者从节目类型、发展历程的角度，梳理了音乐综艺从选秀节目兴起，到多种类型节目共同发展的过程；也有从节目创新、传播策略方面，探讨音乐综艺如何通过内容创新、跨媒体传播、社交媒体互动等方式吸引观众。在狂欢理论研究方面，国内学者对其进行了深入的理论探讨，并将其应用于文学、网络文化、影视等多个领域。如在网络文化研究中，分析网络语言、表情包等如何体现狂欢化特征。然而，目前将狂欢理论系统地应用于2016年中国音乐综艺节目研究的还较为匮乏。已有的研究大多是对音乐综艺节目的整体分析，或者是对个别节目某一方面的探讨，缺乏从狂欢理论的多维度视角，对2016年这一特定时期音乐综艺节目进行全面、深入的研究，未能充分挖掘这一年音乐综艺节目在狂欢化表达上的独特性和创新性。

1.3研究方法与创新点

本论文主要运用文献研究法，广泛查阅国内外关于狂欢理论、音乐综艺节目以及相关文化研究的学术论文、专著、研究报告等文献资料，梳理前人的研究成果和研究思路，为本文的研究提供理论基础和研究背景。通过对相关文献的分析，了解狂欢理论的发展脉络、核心观点，以及音乐综艺节目在国内外的研究现状，从而明确本文的研究方向和重点。

案例分析法也是重要的研究方法之一。选取2016年具有代表性的音乐综艺节目，如《我是歌手4》《中国新歌声》《我想和你唱》《蒙面唱将猜猜猜》等作为具体案例，深入分析这些节目在形式、内容、互动方式等方面所体现出的狂欢化特征。通过对每个案例的详细剖析，从具体节目中总结出共性规律，揭示狂欢理论在音乐综艺节目中的具体应用和表现形式。

对比研究法同样不可或缺。对不同类型、不同平台的音乐综艺节目进行对比，分析它们在狂欢化表达上的差异和共性。例如，对比素人竞技类节目和歌手竞演类节目，看它们在平等性、颠覆性等狂欢化特征的呈现上有何不同；对比电视平台和网络平台的音乐综艺节目，探究平台差异对节目狂欢化效果的影响。通过对比，更全面地理解2016年中国音乐综艺节目的多样性和复杂性。

本文的创新点在于研究视角的多维度。从狂欢理论的多个核心特征出发，全面分析2016年中国音乐综艺节目，不仅关注节目中的平等参与、等级消弭等平等性特征，还深入探讨节目在形式