文化遗产保护与旅游合作方案.docVIP

wd

wd

PAGE/NUMPAGES

wd

一、方案目标与定位

（一）总体目标

构建“保护优先为核、旅游赋能为翼、合作共赢为基”的文化遗产保护与旅游合作体系，通过遗产资源联动开发、保护性旅游产品设计、合作机制共建，解决传统遗产旅游“保护与开发失衡、体验浅层、合作松散”痛点，打造“可保护、可体验、可传承”的协同模式，实现“遗产活态传承、旅游提质增效、多方共赢发展”的三重价值，树立文化遗产保护与旅游合作标杆。

（二）具体目标

1年内，完成2处文化遗产旅游合作项目（如“古城遗址保护性体验”“非遗技艺传承旅游”）开发，合作8+遗产保护机构（文保单位、非遗组织）与旅游企业，服务游客超3000人次，遗产保护满意度达95%，游客文化认知提升率超85%。

2年内，合作项目扩展至5处（新增“线性文化遗产联动”“濒危遗产抢救性旅游合作”），建立2套遗产旅游保护标准，合作资源超20家，游客复游率提升至18%。

3年内，形成可复制的遗产保护与旅游合作模式，建立遗产旅游合作网络（覆盖10+遗产地），年服务游客超1.2万人次，助力打造“遗产保护+旅游”特色品牌。

（三）定位

本方案为文化遗产保护与旅游合作方案（含遗址保护旅游、非遗传承旅游、线性遗产联动等）的开发与运营指南，适用于文保机构、旅游企业、文旅部门，兼顾保护专业性与旅游体验性，贴合文化爱好者、研学群体、深度游游客需求，为突破遗产保护与旅游开发矛盾、实现遗产活态传承提供路径支撑。

二、方案内容体系

（一）文化遗产资源挖掘与筛选

核心资源类型：

不可移动遗产：古城遗址（如平遥古城、丽江古城）、古建筑群（如福建土楼、皖南古村落）、文化景观（如西湖文化景观、庐山世界遗产）；

非物质文化遗产：传统技艺（如景德镇制瓷、苏州刺绣）、民俗节庆（如端午龙舟、中秋赏月习俗）、传统戏剧（如京剧、昆曲）；

线性文化遗产：丝绸之路、京杭大运河、茶马古道等跨区域遗产集群。

资源筛选标准：

保护优先级：优先选择濒危程度高、具有重要文化价值的遗产（如濒危非遗、脆弱遗址）；

旅游适配性：可开发保护性体验项目（如遗址微修复体验、非遗手工实践），避免破坏遗产本体；

合规性：符合《文物保护法》《非物质文化遗产法》，合作方具备遗产保护资质与运营能力。

（二）文化遗产旅游产品设计

核心产品类型：

遗址保护性体验产品（以“平遥古城5日保护旅游”为例）：

行程亮点：Day1-2遗址认知（参观古城墙、县衙，听文保专家讲解保护历程）；Day3-4微保护实践（参与古城墙砖清理、传统民居修缮辅助工作）；Day5成果总结（撰写保护体验报告，参与古城文化研讨会）；

设计要点：联合文保单位制定保护操作规范，配备专业指导师，控制每日体验人数（避免遗产负荷），强调“保护优先、轻度参与”。

非遗传承旅游产品（以“景德镇制瓷7日非遗体验游”为例）：

行程亮点：Day1-3技艺学习（跟随非遗传承人学习拉坯、上釉、烧制）；Day4-5作品创作（独立完成简易瓷器制作，参与非遗工坊展览筹备）；Day6-7文化溯源（参观古窑遗址、陶瓷博物馆，了解制瓷历史）；

设计要点：采用“师徒制”教学模式，使用传统工具与材料，作品标注“非遗传承体验”标识，避免商业化量产，突出“技艺传承+文化理解”。

线性遗产联动产品（以“京杭大运河6日文化研学游”为例）：

行程亮点：Day1-2杭州（参观拱宸桥、中国京杭大运河博物馆，体验运河漕运文化）；Day3-4苏州（游览山塘街、平江路，学习运河船点制作）；Day5-6北京（探访通惠河遗址，研讨运河文化保护与传承）；

设计要点：联合沿线文保机构设计研学课程，配备遗产研究专家，完成“运河文化保护建议报告”，强调“跨区域联动+系统认知”。

产品细节优化：

保护适配：体验项目避免接触遗产核心区域（如遗址仅开放外围体验区），使用环保材料与工具；

客群分层：青少年侧重实践体验（如微修复、手工制作），成年人侧重文化研讨（如保护策略交流）；

文化深度：融入遗产历史背景与保护故事（如讲解文物修复难点、非遗传承困境），避免浅层观光。

（三）合作成果转化与长效保护

合作成果落地：

保护赋能：将旅游收益按比例投入遗产保护（如提取15%用于遗址修缮、非遗传承人补贴）；

文化传播：制作遗产保护纪录片、游客体验集锦，在文旅平台传播，提升公众保护意识。

长效保护机制：

定期监测：联合文保机构建立遗产监测机制（如遗址负荷监测、非遗传承人生存状态跟踪）；

标准共建：制定《文化遗产旅游保护操作指南》（含体验项目规范、游客行为准则）；

人才共育：开展“遗产保护+旅游”复合型人才培训（如培养具备保护知识的导游、研学导师）。

三、实施