地方电网与能源基地直流送端系统并网模式的优化抉择：技术、经济与稳定性的多维度审视.docxVIP

地方电网与能源基地直流送端系统并网模式的优化抉择：技术、经济与稳定性的多维度审视

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球能源结构的深度调整和环保意识的日益增强，清洁能源的大规模开发与利用成为必然趋势。能源基地作为清洁能源的富集区域，其直流外送工程在实现能源跨区域优化配置中扮演着举足轻重的角色。近年来，我国在能源基地直流外送工程领域取得了丰硕成果，如哈密—郑州±800千伏特高压直流输电工程、昌吉—古泉±1100千伏特高压直流输电工程等相继建成投运。这些工程将能源基地的电力高效地输送到负荷中心，有力地促进了能源资源的优化配置，推动了区域经济的协调发展。

与此同时，能源基地近端的地方电网与能源基地直流送端系统并网的需求愈发迫切。从经济角度来看，并网能够实现资源共享，降低运营成本，提高能源利用效率，为地方电网和能源基地带来显著的经济效益。地方电网可以借助能源基地的电力资源，满足自身日益增长的用电需求，减少对外部高价电力的依赖；能源基地则可以通过与地方电网的合作，拓展电力销售市场，提高电力外送的稳定性和可靠性。从能源利用角度而言，并网有助于促进清洁能源的消纳，推动能源结构的绿色转型。能源基地的清洁能源发电往往具有间歇性和波动性的特点，与地方电网并网后，可以通过电网的调节作用，实现能源的互补和平衡，提高清洁能源在能源消费结构中的比重，减少对传统化石能源的依赖，降低碳排放，助力实现“双碳”目标。

然而，地方电网与能源基地直流送端系统并网模式的选择面临诸多挑战。与我国电网大区域联网不同，这些地方电网规模小、网架结构弱。当采用联网接入模式运行时，地方电网虽然可以得到直流外送系统的支持，但会使得直流送端系统运行状态复杂，且可能使得送端出现较为严重的电压稳定等问题。若并网模式选择不当，可能引发电网运行不稳定、电能质量下降、投资成本增加等一系列问题，严重影响电力系统的安全、经济运行。因此，深入研究地方电网与能源基地直流送端系统并网模式的优化选择，对于提高电力系统的稳定性、可靠性和经济性，实现清洁能源的高效利用和可持续发展，具有至关重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

在国外，对于直流输电系统送端并网模式的研究起步较早，积累了丰富的经验。早期研究主要集中在送端系统的基本结构和运行特性方面，通过建立数学模型和仿真分析，深入探讨了不同并网模式下送端系统的稳态和暂态性能。随着新能源发电的快速发展，研究重点逐渐转向新能源接入对送端并网模式的影响。学者们针对新能源发电的波动性和间歇性特点，提出了多种优化控制策略，如功率平滑控制、储能系统应用等，以提高送端系统的稳定性和可靠性。一些研究还关注到送端系统与受端系统之间的协调运行问题，通过优化输电计划和调度策略，实现了电力的高效传输和分配。

国内在该领域的研究也取得了显著进展。近年来，随着我国能源基地直流外送工程的大规模建设，国内学者对地方电网与能源基地直流送端系统并网模式进行了广泛而深入的研究。一方面，在技术指标研究方面，从系统静态安全性、暂态稳定性等角度出发，建立了一系列评价指标体系，如算数平均潮流裕度容量、静态n-1合格率、几何平均短路电流裕度比、有效短路比、暂态n-1合格率、暂态n-2合格率等，用于评估不同并网模式下系统的运行性能。另一方面，在经济性指标研究方面，考虑能源基地与地方电网的联络支路投资成本、送端系统网损和直流输电年均收益等因素，综合评估并网模式的经济可行性。在研究方法上，除了传统的理论分析和仿真计算外，还引入了多属性决策法、层次分析法、模糊综合评价法等先进方法，以实现对并网模式的科学优选。

然而，当前研究仍存在一些不足之处。现有研究在指标体系的全面性和科学性方面有待进一步完善，部分指标未能充分考虑到实际运行中的复杂因素，如电网的动态特性、市场环境的变化等。不同指标之间的权重分配往往缺乏客观依据，主观性较强，影响了评价结果的准确性和可靠性。在模式选择方法上，虽然提出了多种方法，但这些方法在实际应用中存在计算复杂、适应性差等问题，难以满足工程实际需求。此外，对于并网模式的长期影响和可持续发展考虑不足，缺乏对未来能源发展趋势和技术创新的前瞻性研究。

1.3研究方法与创新点

本文综合运用多种研究方法，力求全面、深入地解决地方电网与能源基地直流送端系统并网模式优化选择问题。采用案例分析法，选取多个具有代表性的能源基地直流外送工程案例，深入分析其地方电网与直流送端系统的并网现状、存在问题及运行效果。通过对实际案例的研究，总结经验教训，为后续的理论研究和模式优化提供实践依据。运用多属性决策法，建立全面、科学的并网模式综合评价指标体系，从技术、经济、环境等多个维度对不同并网模式进行量化评价。通过合理确定各指标的权重，运用多属性决策模型对不同并网模式进行排序和