2025年广西壮族自治区政府采购评审专家考试卷含答案.docxVIP

2025年广西壮族自治区政府采购评审专家考试卷含答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年广西壮族自治区政府采购评审专家考试卷含答案

一、选择题(每题2分,共20分)

1.以下哪项不是政府采购评审专家应当具备的基本条件?

A.具备中级以上专业技术职称

B.具备良好的职业道德

C.具备5年以上相关专业工作经验

D.具备计算机操作能力

答案:D

解析:政府采购评审专家应当具备中级以上专业技术职称,具备良好的职业道德,具备5年以上相关专业工作经验。

2.政府采购评审专家的抽取应当遵循以下哪个原则?

A.公开、公平、公正

B.随机抽取

C.按需抽取

D.A和B

答案:D

解析:政府采购评审专家的抽取应当遵循公开、公平、公正的原则,同时采用随机抽取的方式。

3.以下哪个不属于政府采购评审专家的职责?

A.参与政府采购项目的评审工作

B.提供专业意见和建议

C.对供应商进行实地考察

D.担任政府采购项目的负责人

答案:D

解析:政府采购评审专家的职责包括参与政府采购项目的评审工作,提供专业意见和建议,对供应商进行实地考察等。

4.政府采购评审专家在评审过程中,应当遵循以下哪个原则?

A.客观、公正、公平

B.严格依法评审

C.确保采购质量

D.A和B和C

答案:D

解析:政府采购评审专家在评审过程中,应当遵循客观、公正、公平的原则,严格依法评审,确保采购质量。

5.政府采购评审专家的评审费用应当如何支付?

A.由政府采购项目预算中支付

B.由供应商支付

C.由政府采购中心支付

D.由财政部门支付

答案:A

解析:政府采购评审专家的评审费用应当从政府采购项目预算中支付。

二、判断题(每题2分,共20分)

6.政府采购评审专家应当具备一定的政策法规知识。(正确)

7.政府采购评审专家可以参与与自己有利害关系的评审项目。(错误)

8.政府采购评审专家的评审意见具有法律效力。(正确)

9.政府采购评审专家的抽取应当遵循回避原则。(正确)

10.政府采购评审专家在评审过程中,可以接受供应商的宴请和礼品。(错误)

三、简答题(每题10分,共30分)

11.简述政府采购评审专家的抽取程序。

答案:政府采购评审专家的抽取程序如下:

(1)成立评审专家抽取小组,负责具体抽取工作;

(2)根据采购项目特点,确定评审专家的专业类别和数量;

(3)在评审专家库中随机抽取相应数量的评审专家;

(4)对抽取结果进行公示,接受监督;

(5)抽取结果报政府采购监督管理部门备案。

12.简述政府采购评审专家在评审过程中应遵循的保密原则。

答案:政府采购评审专家在评审过程中应遵循以下保密原则:

(1)不得泄露评审过程中的任何信息;

(2)不得泄露评审专家的个人信息;

(3)不得泄露供应商的商业秘密;

(4)不得泄露评审过程中的评分标准和评分结果。

13.简述政府采购评审专家的回避制度。

答案:政府采购评审专家的回避制度如下:

(1)评审专家与供应商有利害关系的,应当回避;

(2)评审专家与采购人、采购代理机构有利害关系的,应当回避;

(3)评审专家与采购项目评审的其他评审专家有利害关系的,应当回避;

(4)评审专家应当主动报告可能产生的利害关系,由政府采购监督管理部门决定是否回避。

四、案例分析题(每题20分,共40分)

14.某市政府采购中心进行一项工程采购,抽取了5名评审专家组成评审委员会。在评审过程中,其中一名评审专家发现供应商A的投标文件中存在严重不符合招标文件要求的情况,但其他评审专家认为不影响中标结果。请问该评审专家应该如何处理?

答案:该评审专家应当坚持自己的观点,向评审委员会提出书面意见,并说明理由。如果其他评审专家仍然不同意,该评审专家可以向上级政府采购监督管理部门反映情况,要求重新评审。

15.某市政府采购中心进行一项货物采购,抽取了4名评审专家组成评审委员会。在评审过程中,评审委员会发现供应商B的投标文件中有虚假内容,但供应商B承诺可以立即补正。请问评审委员会应该如何处理?

答案:评审委员会应当根据招标文件规定的评审标准,对供应商B的投标文件进行评审。如果供应商B的投标文件确实存在虚假内容,且无法补正,评审委员会应当否决其投标。如果供应商B的投标文件可以补正,且补正后的内容符合招标文件要求,评审委员会可以允许供应商B补正,并继续进行评审。

您可能关注的文档

文档评论(0)

Rmdangdang303 + 关注
实名认证
文档贡献者

每一天都是新的开始

1亿VIP精品文档

相关文档