电信竞争法律制度.pptVIP

电信竞争法律制度;案件事实;案件事实;案例反映的法律问题及解析;③《反垄断法》第50条规定：“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。”因此，受垄断行为直接侵害的消费者的起诉有实体法上的支持。

从各国反垄断司法实践来看，消费者直接起诉垄断经营者是实施反垄断法的重要途径，我国也应当予以鼓励。

更进一步的问题是，潜在的消费者是否能够起诉要求垄断经营者停止垄断行为？从一般意义上讲，潜在的消费者难以认定为“与本案有直接利害关系的公民”，除非法律明确认可这种“潜在”的利害关系为“直接利害关系”，否则潜在的消费者不可以直接起诉。;为了降低反垄断执法机关和司法机关的评估难度，减少工作量，提高