土地法律实务中的疑难问题解答律师版.docxVIP

土地法律实务中的疑难问题解答律师版.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

土地法律实务中的疑难问题解答律师版

一、土地权属争议与确认(共3题,每题10分)

1.题目:

某村村民张某于1990年承包集体土地用于建住宅,后因拆迁补偿与村委会产生争议。张某主张其已连续耕种该土地20年,符合“四荒地”承包规定;村委会则依据原土地承包合同,认为张某无权主张补偿。律师应如何分析该争议的法律焦点及处理依据?

2.题目:

甲公司与乙村签订林地租赁合同,约定租赁期限20年。租赁期间,乙村将林地变更为建设用地并另作规划。甲公司拒绝配合,乙村起诉要求解除合同。律师应如何评估双方主张的法律依据及风险?

3.题目:

某企业通过招拍挂方式取得工业用地使用权,但实际开发与规划用途不符。地方政府以违反规划为由要求收回土地。律师应如何分析企业可主张的免责事由及法律救济途径?

答案与解析

1.答案:

-法律焦点:①张某是否享有“四荒地”承包权;②土地承包合同效力及补偿依据。

-处理依据:

-《农村土地承包法》第48条、第49条:1990年土地管理法实施前,村民连续耕种未承包的荒山、荒地20年以上的,可参照“四荒地”承包政策确认使用权。但需提供耕种证据(如证人证言、耕作痕迹等)。

-《民法典》第342条:承包经营权可依法转让、继承,但需符合承包合同约定。若合同未明确禁止耕种,张某可主张补偿。

-风险提示:村委会需提供原始承包合同或政策文件证明其主张,否则可能因合同效力瑕疵败诉。

2.答案:

-法律焦点:①林地用途变更是否溯及合同效力;②租赁合同是否可因情势变更解除。

-处理依据:

-《民法典》第533条:情势变更原则适用于合同履行中,若林地用途变更导致合同目的无法实现,甲公司可主张解除。但需证明乙村行为存在恶意或重大过失。

-《土地管理法实施条例》第19条:林地变更需履行审批程序,若乙村未合法变更,甲公司可主张其行为无效。

-救济途径:甲公司可起诉请求解除合同并赔偿损失,或要求乙村恢复原状。

3.答案:

-法律焦点:①企业是否构成违约;②规划变更的法律效力。

-处理依据:

-《城市房地产管理法》第38条:开发用途需符合规划,但企业已取得合法用地权属。若地方政府未及时调整规划或未提供替代方案,企业可主张“规划信赖利益保护”。

-《民法典》第538条:若地方政府行为构成“胁迫”,企业可主张撤销合同。需证明其开发行为符合原规划且无过错。

-免责事由:若企业已取得省级以上规划许可,可举证证明规划变更属于政府单方责任。

二、土地征收与补偿实务(共4题,每题12分)

1.题目:

某地政府征收农民集体土地,补偿标准低于市场评估价。农民集体起诉要求提高补偿。律师应如何分析补偿标准的法定依据及司法审查要点?

2.题目:

企业因征收搬迁,获得货币补偿后拒绝腾地。政府以“拒不履行征收决定”为由限制其经营。律师应如何评估政府行为的合法性及企业的法律对策?

3.题目:

某村土地被征收后,村民以补偿款分配方案不公为由集体上访。律师应如何指导村民通过法律途径解决分配争议?

4.题目:

某企业用地被征收,因补偿款分配纠纷与村民发生冲突,导致村民重伤。律师应如何评估双方责任及企业的刑事责任风险?

答案与解析

1.答案:

-法定依据:

-《土地管理法》第47条:补偿标准应参考市场评估价,但不得低于法定最低标准。

-《国有土地上房屋征收与补偿条例》第19条:补偿协议可协商,政府未达成协议的应按评估价补偿。

-司法审查要点:①补偿标准是否低于法定最低值;②评估机构是否具备资质;③是否履行听证程序。

2.答案:

-合法性分析:

-《征收与补偿条例》第27条:企业拒不腾地可强制执行,但需履行法定程序(如发公告、申请法院强制执行)。政府直接限制经营可能涉嫌违法。

-《民法典》第595条:企业可主张政府补偿不足导致无法继续经营,要求延期腾地。

-法律对策:企业可申请行政复议或行政诉讼,同时要求政府提供担保解除限制措施。

3.答案:

-法律途径:

-《村民委员会组织法》第25条:补偿款分配方案需经村民代表会议2/3以上同意。村民可请求乡镇政府调解,或直接起诉至法院。

-《民事诉讼法》第122条:村民可起诉村委会或村集体经济组织,要求确认分配方案违法并重新分配。

-指导要点:避免群体性械斗,收集分配方案会议记录、签到表等证据。

4.答案:

-责任评估:

-《刑法》第232条:若冲突中企业员工故意伤害村民致重伤,涉嫌故意伤害罪。需审查员工是否受企业指使。

-《民法典》第1176条:若企业未尽安全保障义务(如未设置隔离区),需承担补充赔偿责任。

-风险防范:企业应设立现场协调员,与村民协商补偿细节,避免冲突升级。

三、建设用地使用权流转与纠纷(共3题,每题

您可能关注的文档

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档