高频精选：考研逻辑试题及答案.docVIP

高频精选：考研逻辑试题及答案

单项选择题（每题2分，共10题）

1.所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。以下哪项与上述推理形式相同？

A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。

B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。

C.小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能长胖。

D.所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它是鸡。

2.某律师事务所共有12名工作人员。(1)有人会使用计算机；(2)有人不会使用计算机；(3)所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数？

A.12人都会使用

B.12人没人会使用

C.仅有一人会使用

D.不能确定

3.“只有认识错误，才能改正错误。”以下诸项都准确表达了上述断定的含义，除了：

A.除非认识错误，否则不能改正错误。

B.如果不认识错误，那么不能改正错误。

C.如果改正错误，说明已经认识了错误。

D.只要认识错误，就一定能改正错误。

4.某学术会议正举行分组会议。某一组有8人出席。分组会议组长问大家原来各自是否认识。结果是全组中仅有1人认识小组中的3人，有3人认识小组中的2人，有4人认识小组中的1人。如以上统计属实，则最能得出以下哪项结论？

A.会议组长认识小组中人数最多，其他的人相互认识的较少。

B.此类会议是第一次举行，大家都是新面孔。

C.有些成员所说的认识可能仅仅是在电视或报告会上见过而已。

D.虽然组内成员原来的熟人不多，但是原来认识的却是至交。

5.世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有二次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3%和0.5%，第二组分别为0.7%和0.9%，第三组分别为1.2%和2.7%。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。以下哪项如果为真，将削弱以上结论？

A.60岁以上的调查对象，在第一组中占60%，在第二组中占70%，在第三组中占80%。

B.献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质。

C.调查对象的人数，第一组为1700人，第二组为3000人，第三组为7000人。

D.调查中关于癌症和心脏病的检测不准确。

6.有人说：“哺乳动物都是胎生的。”以下哪项最能驳斥上述判断？

A.也许有的非哺乳动物是胎生的。

B.可能有的哺乳动物不是胎生的。

C.鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。

D.没有见到过非胎生的哺乳动物。

7.某单位要在100名报名者中挑选20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献血体检中不合格的人。如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的报名者最有可能被挑选上？

A.小张1995年献过血，他的血型是O型，医用价值最高。

B.小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次她坚决要求献血。

C.小刘1996年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出具了“澳抗”转阴的证明，并坚决要求献血。

D.大陈最近一次献血时间是在1992年，他因工伤截肢，血管中流动着义务献血者的血。他说，我比任何人都有理由献血。

8.获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在滨州上映，滨州独家经营权给了滨州电影发行放映公司，公司各部门可忙坏了，宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收入分账，最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。以下哪项，如果为真，最能合理地解释上述情况？

A.公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传中缺少针对性。

B.由于忽视奥斯卡获奖片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大。

C.公司宣传部的投入力度不足，《泰坦尼克号》在滨州上映时，该公司宣传投入了300万元。

D.公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破。

9.A国有40%的家庭的男主人认为，只要家里有学龄前儿童，妻子就不应该出外工作，而应留在家里照顾小孩。B国有80%的家庭的男主人则不这么认为，他们认为妻子出外工作体现了男人对女权的尊重，据调查，A国每两个家庭中就有一个家中有学龄前儿童；B国每三个家庭中就有两个家中有学龄前儿童。如果上述断定为真，以下哪项必定为真？