原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
治疗与学98（2011）287–291
内容列表可在ScienceDirect治疗与
学期刊获取：
系统评价
性治疗用于宫颈癌，一项系统评价
LucvanLonkhuijzen，吉莉安·⇑
奥黛特，安大略省，
articleinfoabstract
文章：收到日期；收到修目的：在世界范围内，特别是在国家，许多女性患有晚期宫颈癌，性治疗是首选的治疗方法，或
订日期；接受日期2011年1月可能是唯一可用的治疗方法。本研究的目的是从文献中确定用于治疗晚期宫颈癌的最佳性治疗方案。设
8日计：截至2010年1月，我们在Medline、Embase、考科蓝数据库、CinHL和谷歌学术中进行了系统文献综述，
使用了宫颈癌、治疗和治疗的同义词组合。研究未对语言或研究类型进行限制。对纳入的文献提取并描
述了相关数据。结果：仅识别出八篇文献，且没有一篇比较不同分次方案的结果。大多数研究采用观察性回顾性
：系统评价宫颈研究设计，存在显著的偏倚。没有研究使用经过验证的症状缓解终点，也未包括生活质量的测量。一些文献
癌性治疗发展描述了单次或每月多次10剂量的使用经验，或在48小时至1以2–4个分次给予较高总剂量的经验。研究报
家医疗服务可及性道了对症状缓解的效果各异。对其他症状（如疼痛和分泌物）的影响无法评估。急性及晚期毒性记录较差。
结论：目前的文献中缺乏指导选择最佳性治疗方案以治疗晚期宫颈癌患者的信息。基于本综述及来自其
他实体瘤的信息，没有支持一种普遍观点，即通过多次较小剂量分割给予高剂量可实现更好且的
治疗。为了确定最佳性治疗方案，迫切需要对不同的治疗分次方案进行比较研究。这些研究需要使
用经过验证的终点来测量特定症状的缓解以及相关的生活质量。
2011ElsevierIrelandLtd。治疗与学98（2011）287–291
全球范围内，约有29万女性死于2008年的宫颈癌；即使在最乐观的[6]。由于缺乏足够的资源，需要确定治疗的优先顺序。通过建立放
预测下，这一数字预计到2030[1,2]时也将上升至约41万。在许多缺乏射分次方案，不仅对根治性治疗，而且对治疗的人群都将受益，这
筛查和医疗服务可及性的国家，患者就诊时疾病往往已处于晚期。些方案可在实现最佳治疗结果的同时，高效且通常以最少的资源使用
治疗是根治性和性治疗的主要。虽然疾病的分期、范围和可治（包括分次数和医院就诊次数）来实现。
愈性是选择根治性还是性治疗的主要考虑因素，但其他因素也
可能影响决策，包括患者合并症、治疗的可获得性和距离以及当地治疗旨在缓解疼痛和其他症状，其目标是使患者尽可能好地生
资源[3]。在资源匮乏的条件下，缺乏训练有素的卫生人员、活直至。需衡治疗可能给患者带来的负担与其可能的益处。
设备、住宿设施和医疗服务的可及性将限制根治性治疗的能力
[4,5]。例如，在非洲，现有的治疗能力仅能满足大约五分之一明
文档评论（0）