大学生英语辩论赛指南与题目解析.docxVIP

大学生英语辩论赛指南与题目解析.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

大学生英语辩论赛指南与题目解析

一、辩题(正反方题)

1.题目:科技发展是否加剧了社会不平等?

(正方:科技发展加剧了社会不平等;反方:科技发展没有加剧社会不平等)

分值:20分

2.题目:全球化是否削弱了民族文化特色?

(正方:全球化削弱了民族文化特色;反方:全球化没有削弱民族文化特色)

分值:20分

3.题目:在线教育是否能够取代传统课堂教学?

(正方:在线教育能够取代传统课堂教学;反方:在线教育不能取代传统课堂教学)

分值:20分

4.题目:社交媒体是否损害了青年人的心理健康?

(正方:社交媒体损害了青年人的心理健康;反方:社交媒体没有损害青年人的心理健康)

分值:20分

5.题目:环境保护是否应该优先于经济发展?

(正方:环境保护应该优先于经济发展;反方:环境保护不应该优先于经济发展)

分值:20分

二、辩题(政策性辩题)

1.题目:政府是否应该限制网络游戏时间以保护青少年?

(正方:政府应该限制网络游戏时间;反方:政府不应该限制网络游戏时间)

分值:25分

2.题目:高校是否应该取消毕业论文要求,改为项目考核?

(正方:高校应该取消毕业论文要求;反方:高校不应该取消毕业论文要求)

分值:25分

3.题目:是否应该通过法律强制企业实现碳中和目标?

(正方:应该通过法律强制企业实现碳中和目标;反方:不应该通过法律强制企业实现碳中和目标)

分值:25分

三、辩题(价值辩题)

1.题目:在现代社会,个人成功更看重努力还是天赋?

(正方:个人成功更看重努力;反方:个人成功更看重天赋)

分值:30分

2.题目:诚实是否在任何情况下都是最高的道德标准?

(正方:诚实在任何情况下都是最高的道德标准;反方:诚实不一定是最高的道德标准)

分值:30分

3.题目:知识分子的社会责任是推动科技创新还是服务大众?

(正方:知识分子的社会责任是推动科技创新;反方:知识分子的社会责任是服务大众)

分值:30分

答案与解析

一、辩题(正反方题)

1.科技发展是否加剧了社会不平等?

答案要点:

-正方可从数字鸿沟、就业结构变化、资本集中等方面论证。例如,高科技企业垄断市场,普通劳动者被边缘化;自动化取代低技能岗位,加剧失业。

-反方可从科技促进教育公平、提升效率、创造新就业机会等方面反驳。例如,在线教育让偏远地区学生获得优质资源;人工智能解放人力,推动产业升级。

-关键角度:区分短期阵痛与长期红利,强调政策调节的重要性。

2.全球化是否削弱了民族文化特色?

答案要点:

-正方可从文化同质化、外来品牌冲击、传统手工艺衰落等方面论证。例如,快餐文化取代本地饮食,年轻人更追捧西方节日。

-反方可从文化融合、传统元素创新、文化传播新机遇等方面反驳。例如,中国茶文化在海外流行,民族音乐借助互联网走向世界。

-关键角度:文化并非“非此即彼”的存亡问题,而是动态演变过程。

3.在线教育是否能够取代传统课堂教学?

答案要点:

-正方可从灵活性、资源丰富性、个性化学习等方面论证。例如,学生可反复观看课程,名校名师资源可共享。

-反方可从社交互动缺失、实践能力培养不足、缺乏监督等方面反驳。例如,缺乏师生面对面交流,实验操作难以在线完成。

-关键角度:在线教育是补充而非替代,两者结合效果更佳。

4.社交媒体是否损害了青年人的心理健康?

答案要点:

-正方可从社交焦虑、网络暴力、比较心理等方面论证。例如,点赞数引发攀比,虚假人设导致自我怀疑。

-反方可从社交支持、信息获取、情绪宣泄等方面反驳。例如,网友互助缓解孤独,紧急事件中社交媒体发挥积极作用。

-关键角度:问题在于使用方式,而非工具本身,需培养媒介素养。

5.环境保护是否应该优先于经济发展?

答案要点:

-正方可从生态承载极限、可持续发展、代际公平等方面论证。例如,污染导致疾病,长期成本更高。

-反方可从发展中国家生存需求、技术解决环境问题、绿色经济新机遇等方面反驳。例如,贫困地区依赖资源开发,环保投入短期会牺牲就业。

-关键角度:非绝对优先,而是寻求平衡点,通过技术进步实现双赢。

二、辩题(政策性辩题)

1.政府是否应该限制网络游戏时间以保护青少年?

答案要点:

-正方可从成瘾风险、学业影响、家庭监管不足等方面论证。例如,青少年自控力弱,过度游戏导致逃课、熬夜。

-反方可从行业自律、家长责任、技术限制(如防沉迷系统)等方面反驳。例如,企业已推出时间限制功能,政府干预可能抑制创新。

-关键角度:法律限制需结合社会现实,而非一刀切,需多方协作。

2.高校是否应该取消毕业论文要求,改为项目考核?

答案要点:

-正方可从实践导向、职业需求、论文形式固化等方面论证。例如,企业更看重解决实际问题能力,论文耗时

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档