- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
路堑施工危险源辨识及风险评价(新)
一、危险源评价方法
本项目施工风险评估采用“LEC风险法”,其考虑的危险因素有三个:发生事故或危险事件的可能性,危险作业出现频率和事故的后果。主要是评估人员根据实际经验,对评估对象的现状情况进行分析,然后根据公式计算其危险性分数值,再按经验将危险性分数值划分危险程度等级表。
“LEC风险法”事故风险大小计算公式为:D=LxExC
式中:
D事故风险大小
L——事故发生的可能性
E——暴露于风险环境的频率
C——发生事故的可能后果(一)发生事故的可能性(L)
事故发生的可能性L定性表达了事故发生的概率。必然发生的事故的概率为1,规定对应的分值为10;实际上不可能事故发生的情况对应的分值为0.5;以此为基础确定其取值范围见表错误!文档中没有指定样式的文字。-1。
表错误!文档中没有指定样式的文字。-1事故发生可能性(L)(二)暴露于危险环境的频繁程度(E)
分数值
事故发生的可能性
备注
10
完全可以预料
6
相当可能
3
可能,但不经常
1
可能性小,完全意外
0.5
很不可能,可以设想
0.2
极不可能
0.1
实际上不口」能
不予列表
人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大规定连续出现在危险环境的情况分数定为10,而非常罕见地出现在危险环境中分数定为0.5,将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值,见表错误!文档中没有指定样式的文字。-2o
表错误!文档中没有指定样式的文字。-2人员暴露时间(E)
分数值
暴露于危险环境的频繁程度
备注
10
在连续时间内(作业时间段必须持续暴露)
人的置身时间,不是指具体人,而应考虑冈位
6
仅每天在工作时间内(必须进场暴露)
3
仅每周一次或偶然(可能进场暴露)
2
仅每月一次(偶尔暴露)
1
仅每年几次(可能会偶尔暴露)
(三)发生事故造成的后果(C)
事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大,对伤亡事故来说,可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。由于范围广阔,所以规定的分数值为1?100,轻伤规定分数值1,把造成十人以上死亡的可能性分数规定为100,其它情况的数值在1?100之间,见表错误!文档中没有指定样式的文字。-3表错误!文档中没有指定样式的文字。-3事故后果严重程度(C).
序号
分数值
发生事故产生的后果
序号
分数值
发生事故产生的后果
1
100
10人以上死亡
4
7
严重
2
40
3?9人死亡
5
3
重大,伤残
3
15
1-2人死亡
6
1
引人注意
(四)风险值(D)
根据公式。=1^,,求出风险值D,风险等级划分见表错误!文档中没有指定样式的文字。-4。
表错误!文档中没有指定样式的文字。-4LEC法评估结果分级
风险等级
D值
危险程度
五级
320
极其危险,不能继续作业
四级
160~320
高度危险,要立即整改
三级
70~160
显著危险,需要整改
二级
20-70
一般危险,需要注意
一级
20
稍有危险,可以接受
(五)处置措施
一级:稍有危险,毋须采取措施且不必保留文件记录;
二级:一般危险,不需要另外的控制措施,需保持现有做法并进行关注;
三级:显著危险,结合实际情况,制定针对性安全控制措施;
四级:图度危险,应编制安全专项方案及应急预案,施工期间,严格落实领
导带班制度;
五级:极其危险,应编制安全专项方案及应急预案,施工期间,严格落实领导带班制度,当风险涉及正在进行中的工作并暂时不能控制时,必须停止作业,采取应急措施。
二、风险源辨识与评价
根据以上风险估测方法,对施工过程主要危险源进行分析和风险估测,得出危险源辨识及风险评价一览表,见表错误!文档中没有指定样式的文字。-5。
三、风险分析结论
对施工存在的危险有害因素进行辨识,辨识出危险有害因素52项,通过评价,得出危害级别为一级、二级(DW70)的风险有34项,为一般危险,不需要另外的控制措施,需保持现有做法并进行关注;级别为三级的风险(70DW160)的有18项,为显著危险,结合实际情况,制定针对性安全控制措施,见表错误!文档中没有指定样式的文字。-6。
表错误!文档中没有指定样式的文字。-5路堑施工危险源辨识及风险评价一览表第4页共8页
序号
作业活动单元
活动的内容
危害因素
潜在事故类型
危害级别
D=LEC
危害级别
L
E
C
D
1
挖方路堑边坡施工
施工准备
作业人员进场未进行安全培训教育和风险告知
物体打击、起重伤害、机械伤害、
高处坠落、触电、等
0.5
6
40
120
—
2
3
未编制安全专项施工方案或
方案存在缺陷未对作业人员进行安全技术交底或交底不充分
0.5
0.5
6
6
15
40
45
120
原创力文档


文档评论(0)