民法典合同编第27条司法解释.docxVIP

一、若您询问的是《民法典》合同编中涉及“合同解释”的条款

《民法典》合同编中关于“合同解释”的核心条款是?第466条（而非第27条），该条明确了合同条款的解释规则，具体内容及实务要点如下：

1.法律规定（《民法典》第466条）

文义解释：合同条款应首先按照?词句的通常含义?解释。

整体解释：结合合同?相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则?确定真实意思。

争议条款处理：

格式条款有两种以上解释的，应作出?不利于提供格式条款一方?的解释。

非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准。

2.司法解释补充（《民法典合同编司法解释》第1条）

习惯的认定：主张存在交易习惯的一方需举证证明，且该习惯应为?特定行业或地区普遍遵守?的规则。

诚信原则的适用：解释合同时需避免一方通过?恶意曲解条款?损害对方权益。

二、若您实际询问的是原《合同法》第27条

原《合同法》第27条（已被《民法典》废止）规定?“承诺可以撤回”，相关内容已被整合至《民法典》第485条，具体规则如下：

《民法典》第485条（承诺的撤回）

撤回条件：撤回承诺的通知应在?承诺到达要约人之前或同时到达?要约人。

撤回效力：承诺撤回后，承诺?不生效，合同不成立。

电子承诺的特殊性：通过数据电文形式作出的承诺，若要约人指定特定系统接收，则承诺进入该系统时视为到达。

三、实务要点总结

合同解释争议处理：

优先依据合同文字的文义，结合交易背景、目的综合判断；

格式条款争议中，弱势方可主张有利于己方的解释。

承诺撤回的时效性：

需严格把握撤回通知的到达时间，尤其是电子合同场景下需关注系统接收时点。

新旧法衔接：

《民法典》实施后，《合同法》废止，相关条款需对照《民法典》新条文适用。

四、建议

若您的问题涉及其他具体合同纠纷（如合同效力、违约责任等），可进一步明确问题或参考以下条款：

合同无效情形：《民法典》第144-154条

违约责任：《民法典》第577-594条

合同解除：《民法典》第562-566条