超限高层建筑框架—核心筒结构设计分析论文.pdf

第４５卷第７期山西建筑Ｖｏｌ．４５Ｎｏ．７

２０１９年３月Ｍａｒ．２０１９·６９·

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１００９６８２５（２０１９）０７００６９０２

文章编号：

超限高层建筑框架—核心筒结构设计分析

王秀文

（吕梁市建筑勘察设计院，山西吕梁０３３０００）

摘要：基于理论知识的学习与实践经验的应用，通过超限高层建筑框架—核心筒结构设计理论的分析，以工程实例为依托，对比

分析了型钢框架—核心筒与钢管混凝土框架—核心筒的结构性能，所得结论具有一定的参考性，以期为我国建筑结构的设计提供

技术支撑。

关键词：超限高层，结构设计，框架—核心筒

中图分类号：ＴＵ９７３文献标识码：Ａ

１框架—核心筒的结构特点筑使用面积，提升空间利用率与总体效益。

房屋建筑的框架—核心筒一般为钢混结构，主要由楼梯、电２超限高层中框架—核心筒结构的设计

缆井、通风井、电梯井道、公共卫生间以及部分设备间围护而组２．１基于抗震性能的结构设计

成，在与外围框架的组合下，整体形成“外框内筒”的结构。对于在超限高层框架—核心筒结构中，由于水平侧力主要由核心

超限高层建筑而言，框架—核心筒的运用可以显著提升楼体结构筒结构承担而少量水平荷载与竖向荷载由框架结构承担，因此在

的抗震性能，优化整体结构的受力状态，同时还可提升楼体内部具体设计时，对于框架与核心筒各自的功能应综合考虑。对于框

的使用空间以及空间利用率，为当前国内外建筑结构设计的主流架与核心筒抗侧力刚度比的分配，可通过铰接点的科学布置而实

形式。基于框架—核心筒结构原理的分析，其对楼体抗震性的提现合理控制，以防楼体结构因受力不均而对整体抗侧向刚度造成

升主要是利用了核心筒的抗侧向刚度，而水平荷载（少量）与竖向影响，从而使楼体抗震性降低。需要注意的是，在抗侧力刚度分

荷载则由框架结构承担。此外，在增加楼层的情况下，框架—核配过程中，为防止强震情况下混凝土墙体出现开裂，从而使结构

心筒的运用可使框架水平荷载的承担比重有效减小，从而增加建整体抗侧向刚度迅速下降而钢框架结构部分承担水平荷载的比重

櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅

表１节点支腿各个机械关节的位移理论值以及旋转角度理论值通过比较表１以及表２中的数据可知，各关节位移量与理论

编Ｘ轴旋转Ｙ轴旋转Ｚ轴旋转Ｘ轴直线Ｙ轴直线Ｚ轴直线值十分接近，因此可以说明，本次自动装配系统的装配精度比较

号角度／（°）角度／（°）角度／（°）位移／ｍｍ位移／ｍｍ位移／ｍｍ

良好，具有实用性。

１１．６７８．５３５８．４１３０．０５７５．５８－１１．９３

２３．２４０１８００．０６１３５．７２－２３．１２４结语

３５．８３８．５２３０２．７１２９．７３８８．３４４５．５４

４２．７５０００８１．７４－１８．６４当今人们对建筑物质量、功能、美观性、安全性的要求不断提

５９．４５８．５２１２４．４９２９．０９１１８．４６－７１．６１高，因此钢结构建筑物的实际结构日益复杂，同时节点也越来越

６２９．８４１１８．５０５５．９４７．０７８．４７２３７．８９复杂，这给节点装配工作带来了严峻的挑战，本文在此结合工程

采取点位控制法，充分利用伺服电机精度高、可控度高等优