α-超分位数方法：解锁风光发电并网极限容量的新钥匙.docxVIP

α-超分位数方法：解锁风光发电并网极限容量的新钥匙

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球对环境保护和可持续发展的关注度不断提高，清洁能源的开发与利用成为了能源领域的重要发展方向。风能和太阳能作为丰富、清洁且可再生的能源，在全球能源结构中的地位日益重要。近年来，风光发电装机容量持续快速增长，截至2024年12月底，全国太阳能发电装机容量约8.86亿千瓦，同比增长45.2%；风电装机容量约5.21亿千瓦，同比增长18.0%，太阳能与风电装机容量之和已逼近火电装机容量。

然而，风光发电具有显著的随机性、间歇性和波动性特点。风力发电依赖于风速的变化，而太阳能发电则受光照强度、时间和天气等因素的影响。这些不确定性因素导致风光发电的输出功率不稳定，给电力系统的稳定运行和调度带来了巨大挑战。当大量不稳定的风光电力接入电网时，可能引发电网电压波动、频率偏差、功率失衡等问题，严重威胁电力系统的安全稳定运行。

确定风光发电的并网极限容量对于能源转型和电力系统稳定运行具有至关重要的意义。一方面，准确评估并网极限容量是实现能源结构顺利转型的关键。随着“双碳”目标的推进，提高可再生能源在能源结构中的占比是必然趋势。合理确定风光发电并网极限容量，能够为大规模风光发电基地的规划和建设提供科学依据，确保风能和太阳能资源得到充分、合理的利用，加速能源结构从传统化石能源向清洁能源的转变，推动能源行业的可持续发展。另一方面，并网极限容量的确定是保障电力系统安全稳定运行的基础。电力系统需要在各种运行工况下保持供需平衡和稳定运行。通过明确风光发电的并网极限容量，电力系统规划者和运行人员可以更好地进行系统规划、调度和控制，合理安排电源和负荷，优化电网结构，提高系统的抗干扰能力和稳定性，避免因风光发电接入过多或不合理而导致的电力系统故障和事故，确保电力可靠供应。

α-超分位数方法作为一种先进的风险度量和优化工具，在处理不确定性问题方面具有独特的优势。它能够更加准确地刻画风光发电输出功率的不确定性特征，有效评估极端情况下的风险，为风光发电并网极限容量的计算提供了更为科学和精确的方法。将α-超分位数方法应用于风光发电并网极限容量研究，有助于充分考虑风光发电的不确定性，提高并网极限容量计算结果的可靠性和实用性，为电力系统的规划、运行和决策提供更有力的支持，对于推动风光发电的高效利用和电力系统的安全稳定运行具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

在风光发电并网极限容量计算方法的研究方面，国内外学者进行了大量的探索和实践。早期的研究主要集中在基于简单模型和经验公式的计算方法上，这些方法虽然计算简便，但往往无法准确考虑风光发电的不确定性以及电力系统的复杂运行特性。随着电力系统分析技术和计算机技术的发展，基于电网计算机模型的仿真方法逐渐成为主流。这种方法通过建立详细的电力系统模型和风光发电模型，利用数值计算和仿真技术来模拟不同工况下的电力系统运行状态，从而计算出风光发电的并网极限容量。例如，一些研究采用潮流计算方法，通过求解电力系统的潮流方程，分析不同风光发电接入水平下系统的潮流分布和电压稳定性，进而确定并网极限容量。同时，基于野外实验数据的统计方法也得到了一定的应用，该方法通过对大量的实验数据进行分析，建立经验公式和统计模型来估算并网极限容量。

在α-超分位数方法的研究成果及应用方面，近年来该方法在金融、能源等领域的风险评估和优化决策中得到了越来越广泛的应用。在能源领域，α-超分位数方法被用于评估能源系统的不确定性风险，如电力市场价格波动风险、能源需求不确定性风险等。在风光发电并网研究中，一些学者开始尝试将α-超分位数方法应用于处理风光发电的不确定性问题。通过α-超分位数方法，可以更加准确地描述风光发电输出功率的概率分布，尤其是在极端情况下的概率特性，从而更合理地评估风光发电并网对电力系统稳定性的影响。例如，有研究利用α-超分位数方法建立了考虑风光发电不确定性的电力系统经济调度模型，在模型中通过设置不同的α值来控制风险水平，实现了在不同风险偏好下的电力系统优化调度。

然而，当前关于风光发电并网极限容量的研究仍存在一些不足之处。一方面，现有的计算方法在考虑风光发电不确定性时，往往存在模型过于简化或计算精度不高的问题。一些方法虽然考虑了风光发电的随机性，但未能充分考虑其波动性和间歇性的复杂特征，导致计算结果与实际情况存在较大偏差。另一方面，对于α-超分位数方法在风光发电并网极限容量计算中的应用研究还不够深入和系统。虽然已有部分研究尝试应用该方法，但在模型构建、参数选择和计算效率等方面还存在诸多问题需要进一步解决。此外，目前的研究大多侧重于单一因素对并网极限容量的影响，缺乏对多种因素综合作用的深入分析，难以全面准确地评估