基金申请书的选题与撰写漫谈.docxVIP

基金申请书的选题与撰写漫谈

国家基金申请书的撰写

首先要加深对科学基金内涵的理解。国家自然科学基金是资助基础研究的，其核心价值是创新。申请人能否在所从事的学科领域或研究方向上提出有创意的、独树一帜的学术思路、学术观点，是学术准备的起始点。这种准备应该是长时间思考的结果，是功夫在平时的具体体现，是一个思考、总结和超越的过程，是一个拨开云雾透过现象看本质的过程，而不是临时抱佛脚的心血来潮，更不是赌场上的投机下注。

基金项目的创新性应该体现在选题上，体现在立项论证过程中，体现在研究方案设计和研究内容实施上。申请者如果对这些都有清晰的认识，那么学术准备就做好了。就选题而言，首先需要考虑你申请的本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑；工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家医学杂志社的特约编辑，常年为医学期刊杂志供稿，负责天天论文网医学论文·分检·编校·推送·指导等工作。工作企鹅1：1550116010工作企鹅2：766085044项目究竟想解决什么科学问题。选题不是选择一个学科领域和研究方向，而是选择一个具体的、明确的科学问题，这一点至关重要。从我所接触到的申请书来看，不论是项目题目，还是论证过程，相当多的申请书给出的往往是一个比较大的范围，没有汇聚到一个“到位”的焦点上。

接着需要考虑，你所提出的问题是一个真正的科学问题吗。其科学价值和重要性如何。然后应该考虑，你准备以什么样的思路来解决这个问题。能找到新的视角来理解它吗。基金申请你的这些思路或理解对路吗。怎样展开论证才能使其具有说服力。如何从科学问题和新的理解出发来确定项目的研究内容和研究目标。项目的研究方案怎样设计才更为可行。如果你对这些问题都有了解答，学术准备就可以说是告一段落了。

建议你最好养成不断设问的习惯。对基金申请的每一个准备环节，不管是至关重要的，还是细枝末节的，你最好不断地追问自己：一定是这样的吗。还有其它理解角度吗。再进一步又如何呢。只有不断地设问，思考才能不断引向深入，引向事物本质之所在。