昔日“彩电大王”抱紧小米大腿,长虹AI家电还没上桌?.docxVIP

昔日“彩电大王”抱紧小米大腿,长虹AI家电还没上桌?.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

昔日“彩电大王”抱紧小米大腿,长虹AI家电还没上桌?

一、从“彩电大王”到“小米代工厂”:一段八年绑定的产业共生史

2025年12月,距离小米智能家电工厂正式投产仅过去一月,四川长虹与小米空调的一纸新战略合作协议,再度将这家老牌家电企业推至舆论焦点。协议中“技术共创、供应链协作、智能制造”的模糊表述,让外界对这场长达八年的代工合作产生新的揣测——当小米武汉智能工厂宣布2026年年产300万台高端空调、6.5秒下线一台的产能规划落地时,作为小米长期代工厂的长虹,究竟是“被替代的前队友”,还是“更深度绑定的合作伙伴”?

故事要从2017年说起。彼时,小米正以“互联网+硬件”的模式冲击家电市场,亟需成熟的制造产能支撑其快速扩张;而曾以“天上彩虹,人间长虹”响彻全国的四川长虹,虽仍是“彩电大王”,却已在液晶与等离子技术路线的抉择中错失先手,面临品牌老化、创新乏力的困境。双方一拍即合:长虹美菱旗下的四川长虹空调有限公司成为小米空调的代工厂,用成熟的制造能力为小米“做嫁衣”,小米则以爆发式的市场需求为长虹提供稳定订单。

这种合作模式在财报数据中体现得尤为明显:2023年至2024年,长虹美菱前五大客户销售占比分别为55.82%、55.11%,小米无疑是其中最核心的“大客户”。对小米而言,选择长虹代工并非偶然——作为中国家电制造业的“活化石”,长虹拥有从压缩机研发到整机装配的全产业链能力,其变频压缩机能效技术国际领先,销量连续12年全球第一;AI工业视觉检测系统缺陷检出率超99.8%,智能电视交付周期从49天缩短至11天。这些“看不见的硬核实力”,正是小米看重的“世界级精密制造能力”。

但合作背后的矛盾也逐渐显现。对长虹而言,代工模式虽能保证营收规模(2024年首次突破千亿),却难以提升利润率——代工业务的毛利率普遍低于自主品牌,而长虹的整体毛利率长期落后于TCL、海信等同行。更关键的是,当家电行业进入“AI+智能生态”的新竞争阶段,长虹若仅以“超级代工厂”的身份存在,将难以在新一轮产业变革中掌握主动权。

二、千亿营收下的隐忧:AI家电为何成了长虹的“未上桌菜”?

2024年长虹营收破千亿的捷报背后,是一个更紧迫的现实:在智慧家居已贡献超4成营收的AI时代,长虹在智能家电领域的声量远不及预期。论前沿技术,TCL的Mini-LED、海信的激光显示已形成技术壁垒;论生态链整合,小米的“米家”、华为的“鸿蒙”已构建起跨设备互联的用户场景;即便是长虹曾引以为傲的智能电视,其自主研发系统的用户日均开机时长仅32分钟,与行业头部产品差距显著。

这种“慢半拍”的背后,是多重历史与现实因素的交织。首先是品牌认知的路径依赖。在消费者心中,长虹仍停留在“性价比彩电”的固有印象中,而AI家电需要的是“科技感”“智能化”的品牌标签。过去为抢占市场频繁发起的“价格战”,虽曾帮助长虹扩大份额,却也让品牌形象与“廉价”深度绑定,难以支撑高端智能产品的溢价。

其次是技术投入的方向偏差。长虹并非没有研发能力,其在压缩机、工业视觉等制造端技术的积累堪称行业顶尖,但在AI算法、用户场景开发、跨设备互联等“软技术”上的投入相对滞后。以智能空调为例,小米、华为的产品已能通过用户行为数据自动调节温度、联动其他家电,而长虹的AI功能更多停留在“语音控制”等基础层面,缺乏真正的“智能决策”能力。

更关键的是生态布局的短板。当前智能家电的竞争早已不是单一产品的比拼,而是“硬件+软件+服务”的生态体系之争。小米依托“米家”连接超5亿设备,华为通过“鸿蒙”实现跨品牌互联,而长虹的智能生态仍以自有产品为主,缺乏开放合作的平台思维。这种“封闭性”导致其AI功能难以覆盖用户全场景需求,自然难以在市场中形成声量。

三、代工与自研的平衡术:长虹的破局之路在何方?

面对“抱紧小米大腿”与“AI家电未上桌”的双重命题,长虹并非没有动作。从2025年与小米的新战略合作协议中,“技术共创、供应链协作、智能制造”的关键词已透露转型信号——与其说这是代工关系的延续,不如说是从“单纯代工”向“深度协同”的升级。小米需要长虹的制造经验优化产能,长虹则需要小米的用户数据和生态资源反哺自研,这种“双向赋能”或许能成为其AI转型的突破口。

事实上,长虹已在幕后积累了不少“隐形优势”。其自主研发的AI工业视觉检测系统已赋能全球66个智能工厂,这意味着长虹具备将制造端的AI技术迁移到消费端的基础;在新能源领域,长虹电源的新一代工商储能柜采用AI电芯级主动均衡技术,系统寿命提升7%,这种跨领域的AI应用能力,或许能为智能家电的能源管理提供技术储备。2024年与国际滑雪联合赛事的合作,则为其品牌注入了“科技感”“国际化”的新标签,有助于打破“廉价彩电”的固有认知。

但要让AI家电真正“上桌”,长虹还需在三个方向发力:一是强化用户需求

文档评论(0)

139****1575 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档