2025年法律职业资格考试（法考）考试题库（附答案和详细解析）（1129）.docxVIP

法律职业资格考试模拟试卷（总分100分）

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

甲将自己的笔记本电脑借给乙使用，乙未经甲同意将电脑以合理价格卖给不知情的丙。根据《民法典》规定，丙是否取得该电脑所有权？

A.是，因丙构成善意取得

B.否，因乙无权处分

C.是，因甲未追认乙的处分行为

D.否，因电脑未办理登记

答案：A

解析：根据《民法典》第311条，善意取得需满足三个要件：受让人受让时善意、以合理价格转让、转让的不动产或动产已登记/交付。本题中丙不知情（善意）、支付合理对价且已交付（电脑为动产），符合善意取得要件，故丙取得所有权。B错误，无权处分不影响善意取得；C错误，甲未追认不影响善意取得效力；D错误，电脑为动产，无需登记。

下列哪一行为构成正当防卫？

A.甲殴打乙，乙反击致甲轻伤后，甲停止攻击，乙继续追击致甲重伤

B.丙持刀抢劫丁，丁夺刀后将丙制服，丙放弃反抗，丁仍用刀刺丙

C.戊被己辱骂，遂用砖块砸己头部致其死亡

D.庚遭辛持棍袭击，庚用随身携带的水果刀刺中辛手臂致其丧失攻击能力

答案：D

解析：正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫手段必要”等要件。A中乙在甲停止攻击后追击，属事后防卫；B中丙已放弃反抗，丁的行为属防卫过当；C中辱骂不构成现实紧迫的不法侵害，属故意犯罪；D中庚针对正在进行的持棍袭击，用刀刺手臂制止侵害，符合正当防卫要件。

二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）

根据《刑事诉讼法》，下列哪些情形下犯罪嫌疑人、被告人有权获得法律援助？

A.盲、聋、哑人

B.可能被判处无期徒刑的

C.经济困难但未委托辩护人的

D.未成年人

答案：ABD

解析：《刑事诉讼法》第35条规定，应当法律援助的情形包括：盲、聋、哑人；未完全丧失辨认能力的精神病人；可能被判处无期徒刑、死刑的人；未成年人。C项“经济困难”需申请并经审查，非法定应当援助情形，故不选。

甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲向乙交付10吨钢材，乙支付货款50万元。后甲仅交付8吨，乙拒绝支付任何货款。下列说法正确的是？

A.乙有权行使同时履行抗辩权拒绝支付全部货款

B.乙仅能就未交付的2吨钢材拒绝支付相应货款

C.甲构成部分履行，乙可要求甲继续履行

D.乙拒绝支付全部货款构成违约

答案：BCD

解析：根据《民法典》第526条，同时履行抗辩权需“对待给付”，甲部分履行时，乙仅能就未履行部分拒绝支付对应价款（B正确，A错误）。甲未完全履行构成违约，乙可要求继续履行（C正确）。乙拒绝支付全部货款超出合理范围，构成违约（D正确）。

三、判断题（共10题，每题1分，共10分）

无民事行为能力人实施的民事法律行为一律无效。（）

答案：错误

解析：根据《民法典》第144条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，但纯获利益的民事法律行为（如接受赠与）有效。

行政机关作出行政处罚前，必须告知当事人拟处罚的事实、理由、依据及陈述申辩权。（）

答案：正确

解析：《行政处罚法》第44条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

四、简答题（共5题，每题6分，共30分）

简述《民法典》中“绿色原则”的具体内容。

答案：第一，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境（《民法典》第9条）；第二，民事法律行为不得破坏生态环境（如合同内容不得违反环保法规）；第三，责任承担需考虑生态修复（如侵权责任中需赔偿生态环境损害）。

简述刑事诉讼中“排除合理怀疑”的证明标准。

答案：第一，据以定案的证据均经法定程序查证属实；第二，定罪量刑的事实都有证据证明；第三，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）；第四，需达到“内心确信”程度，无其他可能性解释。

五、论述题（共3题，每题10分，共30分）

结合《个人信息保护法》，论述我国个人信息处理的“最小必要原则”及其实践意义。

答案：

论点：“最小必要原则”是个人信息保护的核心原则，要求处理个人信息时在目的、范围、方式上严格限制。

论据：

（1）法律依据：《个人信息保护法》第6条规定，处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式；收集个人信息，应当限于实现处理目的的最小范围。

（2）实践表现：例如，APP不得强制用户同意读取通讯录才能使用基础功能（如天气查询）；金融机构仅能收集与贷款审批直接相关的收入证明，而非全部社交数据。

（3）意义：平衡个人信息保护与数据利用，防止信息过度收集导致的隐私泄露风险，促进数字经济健康发展。

结论：“最小必要原则”通过限制处理范围，强化了个人对信息的控制，是我国个人信息保护体系的重要制度保障。