《GB_T 4706.110-2021家用和类似用途电器的安全 第2部分：由电池供电的智能草坪割草机的专用要求》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T4706.110-2021家用和类似用途电器的安全第2部分：由电池供电的智能草坪割草机的专用要求》专题研究报告

目录02040608100103050709边界与适用的精准界定:哪些产品必须遵守?新旧标准衔接有何关键要点?——深度剖析标准适用范围与术语智能导航的安全红线:定位偏差引发碰撞事故?避障系统设计需满足哪些硬指标?——基于标准的智能控制安全解读极端环境的生存考验:高低温、暴雨中如何稳定运行?环境适应性测试有何标准?——专家解读设备环境安全性能用户安全的最后防线:警示标识该如何设置?操作规范有哪些强制要求?——聚焦标准的用户安全保护条款未来合规的进化方向:技术迭代将如何影响标准更新?企业该提前布局哪些能力?——基于标准的行业发展前瞻标准出台背后的行业逻辑:智能割草机爆发期,安全规范如何筑牢发展根基?——专家视角解析标准核心价值电池安全命门破解:漏液、起火风险如何防控?未来锂电技术升级方向在哪?——标准框架下的动力系统安全指南机械结构的防护密码:刀片误伤隐患如何根除?机身设计暗藏哪些安全考量?——标准要求下的机械安全实施路径电磁兼容的隐形屏障:信号干扰会致机器“失控”吗?EMC测试如何保障使用安全?——标准视角下的电磁安全管控检测认证的通关秘籍:从样品检测到证书获取,哪些环节是合规关键?——对标标准的认证流程深度解析

、标准出台背后的行业逻辑：智能割草机爆发期，安全规范如何筑牢发展根基？——专家视角解析标准核心价值

行业爆发催生标准需求：智能割草机的市场增长与安全痛点2024年全球智能割草机市场规模已超50亿美元，较2020年实现翻倍，中国、日本等亚洲市场增速领先。但爆发式增长伴随诸多安全隐患，如电池起火、避障失效碰撞行人、儿童误触刀片等事故频发。数据显示，2023年国内相关投诉中，安全问题占比达37%，其中电池故障和导航失控是主要诱因，标准缺失导致行业乱象丛生，GB/T4706.110-2021由此应运而生。

（二）标准的核心定位：衔接通用要求与专用场景的安全桥梁01该标准作为GB/T4706.1的专用延伸，针对电池供电和智能控制的特殊性，补充了通用标准未覆盖的场景。与传统电器标准不同，其首次将“智能导航安全”“电池全生命周期防护”纳入核心条款，既衔接IEC国际标准框架，又结合国内草坪环境和使用习惯，为企业设计、生产提供明确依据，也为监管提供统一标尺。02

（三）标准实施的行业价值：规范竞争秩序与推动技术升级标准实施后，行业出现明显洗牌效应。头部企业如九号公司、科沃斯凭借技术积累快速合规，2024年九号公司割草机营收同比增长284%；而30%中小品牌因无法满足电池安全和导航精度要求被迫退出市场。同时，标准引导企业将研发重心转向安全技术，推动激光雷达避障、电池热管理等技术的普及与升级，倒逼行业从“价格战”转向“价值战”。

、边界与适用的精准界定：哪些产品必须遵守？新旧标准衔接有何关键要点？——深度剖析标准适用范围与术语

适用产品的明确边界：从家用到类似用途的精准划分标准明确适用于由电池供电、额定电压不超过250V、用于家用及类似场景的智能草坪割草机，包括庭院、小型公园等非商用大面积场景。排除了工业级大型割草设备和仅手动操作的便携式割草机。判断依据聚焦“智能自主运行”和“电池动力”两大核心特征，若产品具备自动导航、路径规划功能，即使用于小型商用场景也需合规。

（二）核心术语的定义解析：厘清智能割草机的技术范畴01标准对“智能草坪割草机”“自主导航”“边界系统”等关键术语作出明确界定。其中“智能草坪割草机”被定义为“具备自主移动、割草作业及安全防护功能的电池供电设备”，强调“自主”是核心属性。“边界系统”则特指用于限定作业区域的物理或电子装置，这为后续边界安全要求奠定术语基础，避免企业因定义模糊规避合规义务。02

（三）新旧标准的衔接要点：替代依据与过渡安排该标准于2021年8月发布，2022年3月正式实施，无明确过渡期，实施后相关产品需全面符合其要求。与旧版相关标准相比，其删除了燃油动力机型的相关条款，强化了智能控制和电池安全内容。企业需注意，已按旧标准生产的库存产品，若不符合新规，需通过技术改造达标后方可销售，监管部门2023年专项检查中已对此类产品重点排查。

、电池安全命门破解：漏液、起火风险如何防控？未来锂电技术升级方向在哪？——标准框架下的动力系统安全指南

电池设计的安