公众价值观与政策类型目标一致性对垃圾分类行为的影响：基于响应面分析.pdfVIP

西北大学学报（哲学社会科学版）

2024年7月，第54卷第4期,Jul.,2024，Vol.54,No.4

JournalofNorthwestUniversity(PhilosophyandSocialSciencesEdition)

JNWU

【行为公共管理研究】

公众价值观与政策类型目标一致性对垃圾

分类行为的影响:基于响应面分析

鹏

曹蓉,曹盖,刘

（西北大学公共管理学院，陕西西安710127）

摘要：实施垃圾分类是破解当前“垃圾围城”困境的关键。已有理论研究探索了公

众价值观和政策类型对垃圾分类行为的影响，但鲜有研究探讨二者目标一致性对私人和

公共领域垃圾分类行为的影响。本文基于A-B-C理论分析框架，结合二元价值观与环境

政策干预理论，将公众价值观与政策类型按照目标一致和不一致构建了四种不同的组合，

并运用多项式回归和响应面分析，对全国31个省份收集的1588份问卷进行研究。结果

发现：①目标一致的个人利益一结构型政策和集体利益一信息型政策组合均对私人和公

共领域垃圾分类行为产生积极影响；②集体利益一信息型政策组合效果更优；③目标不一

致的集体利益一结构型政策和个人利益－信息型政策组合对私人和公共领域垃圾分类行

为有积极作用时，集体利益和信息型政策分别起主导作用；④公共领域垃圾分类行为在公

众价值观与政策类型目标一致性组合与私人领域垃圾分类行为之间起中介作用。本研究

提出的垃圾分类政策建议有助于构建垃圾分类的长效机制。

关键词：公众价值观；政策类型；垃圾分类行为；响应面分析

中图分类号：X24文献标识码：AD0I:10.16152/j.cnki.xdxbsk.2024-04-002

伴随我国城市化进程的快速发展，“垃圾围城”现象日益严峻。据国家统计局数据显示，城市生活

还制约了土地资源的开发与利用[2]。实施垃圾分类是破解“垃圾围城”困境的关键，针对垃圾分类，政

励办法》;2020年广州市出台了《广州市生活垃圾源头减量和分类奖励暂行办法》；同年，河北省级财政

拔出1亿元专项资金用于支持全省范围内的垃圾分类工作等。然而，这些措施虽然提高了垃圾分类知

晓率,但是行为发生率仍然很低[4-5]。

已有研究探索了公众价值观和政策类型对垃圾分类行为的影响,但是仍然存在进一步的探索空间。

关于垃圾分类公众价值观的研究从两种视角展开：一是基于理性人假设，认为垃圾分类是个人经过深思

收稿日期：2024-03-11。

基金项目：国家自然科学基金面上项目。

作者简介：曹蓉，西北大学教授,博士生导师，从事组织行为、行为公共管理研究。

·22·西北大学学报（哲学社会科学版）2024年第4期

熟虑的理性选择，只有通过评估成本和收益判断其个人利益得到满足时，才会进行垃圾分类行为[6-7]；

二是基于有限理性人假设,认为人并非完全自利,而是受到社会和文化因素的影响,形成了一种集体责

要集中于垃圾管理设施、公共教育或财政激励[10-11]等单一角度，鲜有涉及公众价值观与政策类型目标

一致性对垃圾分类行为影响的探究。据此,探索公众价值观与政策类型匹配对垃圾分类行为的影响,不

仅有助于更系统地揭示变量间的相互作用,也能够为政策制定提供科学依据。

值得注意的是,政策引导公民参与垃圾分类不仅仅发生在私人领域（以下简称私域），例如家庭场

所；也发生在公共领域（以下简称公域），例如社区、网络、公共场所等。尽管公域垃圾分类行为是间接

的（例如,在网络平台发表关于垃圾分类的帖子），但它具有重要的生态影响，并在政策传播方面发挥着

价值观和政策类型目标一致性组合与私域垃圾分类行为之间的中介作用。

基于现实困境和理论不足，本文采用问卷调查结合响应面分析的方法，研究公众价值观和政策类型

目标一致与否是否影响私域和公域垃圾分类行为以及如何影响，旨在为当前垃圾分类政策的制定和执

行提供理论参考。

一、文献回顾与研究假设

（一）公众价值观与政策类型