新地域主义视角下苏州东山镇晨光村乡村社区更新设计探索.docxVIP

新地域主义视角下苏州东山镇晨光村乡村社区更新设计探索

一、引言

1.1研究背景

随着城市化进程的加速，大量人口从乡村涌入城市，乡村地区出现了人口流失、经济衰退、基础设施老化等一系列问题，乡村的发展面临着严峻的挑战。在此背景下，乡村社区更新成为了实现乡村可持续发展的关键举措。

自2017年党的十九大报告首次提出乡村振兴战略以来，国家出台了一系列政策措施，加大了对乡村地区的支持力度，为乡村社区更新提供了良好的政策环境。在政策的引导下，各地积极开展乡村社区更新实践，取得了一定的成效。然而，在乡村社区更新过程中，也出现了一些问题，如对地域文化的忽视、对生态环境的破坏、对居民需求的关注不足等。

当前，一些乡村在更新过程中盲目追求现代化，照搬城市的建设模式，导致乡村原有的地域特色和文化风貌逐渐消失，出现了“千村一面”的现象。部分乡村在发展经济的过程中，过度开发自然资源，破坏了生态平衡，影响了乡村的可持续发展。还有一些乡村社区更新项目缺乏对居民需求的深入了解，导致更新后的社区无法满足居民的生活需求，居民的满意度不高。

1.2研究目的与意义

本研究旨在基于新地域主义理论，探讨乡村社区更新的设计策略和方法，以苏州东山镇晨光村为例，通过对其社区现状的分析，提出针对性的更新设计方案，实现乡村社区的可持续发展。具体而言，本研究希望能够总结出一套适用于乡村社区更新的设计方法和流程，为其他乡村社区的更新提供参考和借鉴；通过对晨光村社区的更新设计实践，改善当地居民的生活环境，提升居民的生活质量，促进乡村经济的发展；在更新设计过程中，注重对地域文化的传承和保护，以及对生态环境的保护，实现乡村社区的文化价值和生态价值。

本研究具有重要的理论意义和实践意义。在理论方面，丰富和完善了新地域主义理论在乡村社区更新领域的应用，为乡村社区更新设计提供了新的理论视角和方法。在实践方面，为苏州东山镇晨光村社区的更新提供了具体的设计方案和实施建议，有助于推动当地乡村社区的发展。同时，研究成果也可为其他地区的乡村社区更新提供有益的参考和借鉴，促进我国乡村振兴战略的实施。

1.3研究方法与创新点

本研究采用了多种研究方法，包括文献研究法、实地调研法、案例分析法和对比分析法。通过文献研究，梳理了新地域主义理论的发展历程和相关研究成果，以及乡村社区更新的国内外研究现状，为研究提供了理论基础。运用实地调研法，对苏州东山镇晨光村社区进行了深入的实地考察，了解了社区的现状和居民的需求，获取了第一手资料。通过案例分析法，对国内外成功的乡村社区更新案例进行了分析，总结了其经验和启示。采用对比分析法，对不同案例之间的异同进行了比较，为晨光村社区的更新设计提供了参考。

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：在研究视角上，基于新地域主义理论，从地域文化、自然环境、居民需求等多个角度出发，探讨乡村社区更新的设计策略，为乡村社区更新提供了新的思路。在研究方法上，综合运用多种研究方法，将理论研究与实践案例相结合，使研究结果更具科学性和实用性。在实践应用上，以苏州东山镇晨光村为例，提出了针对性的更新设计方案，具有较强的实践指导意义，为其他乡村社区的更新提供了可借鉴的模式。

二、新地域主义与乡村社区相关理论基础

三、国内外乡村社区更新模式案例分析

3.1国外典型乡村社区更新案例

3.1.1德国韦亚恩乡村社区

韦亚恩是德国巴伐利亚州东南部的一个由21个村庄组成的社区，位于阿尔卑斯山北部山脚下，处在慕尼黑通往萨尔茨堡的A8高速公路上，距慕尼黑约38千米，面积为46.7平方千米，拥有约3400个常住居民，目前仍以农业为主要产业，其东南侧Seehamer湖区是富有吸引力的旅游胜地。

20世纪中期，受慕尼黑城市扩张影响，韦亚恩房地产建设兴起，但新建建筑多为城市风格，破坏了当地传统景观，且土地和房屋价格上涨，导致当地年轻人外流，农村发展活力缺失。1993年，韦亚恩开启乡村规划与更新，摒弃城市化影响，延续乡村传统生活。在规划理念上，韦亚恩注重保护农业和乡村环境，通过制定严格法规限制城市建设，鼓励农田保护，保持乡村独特风貌和生态平衡。规划过程强调社区参与和民主决策，政府、专家与公民共同研讨，充分考虑居民意见和需求，实现人民群众利益最大化和社区可持续发展。其规划内容和手段多元化，涵盖城市规模调控、农村基础设施建设以及农村旅游业发展等。例如在基础设施建设方面，完善了道路交通、水电供应等设施，提升居民生活便利性；在旅游发展上，利用当地自然景观和乡村特色，开发乡村旅游项目，吸引游客，促进经济发展。

历经20多年，韦亚恩完成乡村规划，实现可持续发展，获得2000年德国乡村社区的宜居乡村奖和2004年欧洲乡村更新奖，成为乡村规划典范，其经验为其他地区乡村社区更新提供了重要参