《GB 26969-2011家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》专题研究报告.pptx

《GB26969-2011家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》专题研究报告

目录能效标准为何成行业发展锚点?GB26969-2011核心框架与时代价值深度剖析五级能效如何划分?GB26969-2011等级指标体系与判定规则全维度拆解不同系统类型有何差异?GB26969-2011对紧凑式与分离式系统的差异化要求标准实施十余载成效几何?GB26969-2011对行业升级的推动作用与现存问题企业如何精准适配标准?GB26969-2011合规路径与产品优化策略专家指引限定值并非“一刀切”!专家视角解读GB26969-2011能效底线的科学设定逻辑检测方法藏着哪些关键要点?GB26969-2011核心测试流程与精度控制深度解析能效标识如何规范使用?GB26969-2011标识管理要求与市场应用指导要点未来能效要求将如何升级?结合双碳目标看GB26969-2011的修订方向与趋势消费者该如何选对产品?基于GB26969-2011的选购指南与能效认知误区澄、能效标准为何成行业发展锚点？GB26969-2011核心框架与时代价值深度剖析

标准制定的背景：能源危机与绿色转型下的行业诉求012011年前，家用太阳能热水系统行业快速扩张但乱象丛生，产品能效差异大、低质低效产品充斥市场，既浪费能源又损害消费者利益。彼时全球能源危机加剧，国内大力推进节能减排，亟需统一标准规范行业发展。本标准在此背景下出台，成为首个针对该产品的能效专项标准，填补了行业监管空白。02

（二）标准的核心框架：范围、术语与核心技术要求梳理标准明确适用于储水箱容积≤0.6m3的自然循环、强制循环家用太阳能热水系统。界定了能效比、平均热损系数等关键术语，核心技术要求涵盖能效限定值、能效等级、检测方法及标识管理四大模块，形成“限定底线-等级划分-检测验证-市场监管”的完整体系。

（三）标准的时代价值：对行业规范与节能减排的双重推动作用标准实施后，直接淘汰了能效比≤0.6的低效产品，推动行业集中度提升。据统计，合规产品较此前低效产品年节电超120亿度，对应减少碳排放超1000万吨，既推动了太阳能利用技术的升级，也为国内节能减排目标的实现提供了有力支撑。12

、限定值并非“一刀切”！专家视角解读GB26969-2011能效底线的科学设定逻辑

能效限定值的核心指标：能效比与平均热损系数的双重约束01标准将能效比(η)和平均热损系数（U）作为核心限定指标，要求自然循环系统η≥0.6、U≤45W/(m3·K)，强制循环系统η≥0.6、U≤50W/(m3·K)。双重指标从“吸热效率”和“保温性能”两方面划定底线，避免单一指标导致的产品性能失衡。02

（二）设定逻辑的科学依据：基于全国气候分区的实证研究数据1限定值设定并非主观臆断，而是基于我国不同气候分区（寒带、温带、亚热带）的长期实测数据。通过对不同地区太阳能辐照量、环境温度的统计分析，结合产品实际使用场景，确定了兼顾南北地区使用需求的合理底线，既保证北方冬季保温效果，又适配南方夏季吸热需求。2

（三）不同系统类型的限定差异：自然循环与强制循环的适配性考量标准针对自然循环和强制循环系统的结构差异，在平均热损系数上设定了5W/(m3·K)的差值。因强制循环系统需额外配备循环泵，管路热损略高，故适当放宽其热损限定，体现了“分类施策”的科学原则，避免对特定技术路线的不合理约束。12

、五级能效如何划分？GB26969-2011等级指标体系与判定规则全维度拆解

五级能效的核心分级指标：能效比与平均热损系数的协同分级逻辑标准采用五级分级体系，一级为最高能效，五级为最低准入级。分级核心逻辑为“能效比递增、平均热损系数递减”，如一级自然循环系统η≥0.85、U≤30W/(m3·K)，五级则为η≥0.6、U≤45W/(m3·K)，形成清晰的性能梯度，引导企业向高端化升级。

（二）分级判定的关键规则：单指标不达标即降等的严格判定原则分级判定采用“双指标均达标”原则，若产品能效比达标但平均热损系数不达标，或反之，均按较低等级判定。例如某自然循环产品η=0.8（达二级标准），但U=38W/(m3·K)（仅达三级标准），则最终判定为三级，确保分级结果能真实反映产品综合能效。12

（三）分级体系的实践意义：为市场分层与消费选择提供明确指引01五级分级体系清晰划分了高中低端产品市场，一级产品