2025年吉林省图们市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年吉林省图们市检察官逐级遴选笔试题目及答案

案例分析题（40分）

2024年11月，吉林省图们市检察院受理一起跨境电信诈骗案。犯罪嫌疑人张某（中国籍，32岁，图们市月晴镇居民）、李某（朝鲜籍，28岁，长期在图们市务工）被公安机关提请批准逮捕。经查：2024年5月至10月，张某与李某通过非法架设的“伪基站”设备，向中朝边境地区中国居民手机发送虚假“退税”短信，诱骗被害人点击链接并填写银行卡信息。两人在图们市某边境村租用民房作为窝点，由李某负责操作“伪基站”设备（该设备从朝鲜走私入境），张某负责整理被害人信息并转移诈骗资金。截至案发，两人共骗取12名被害人钱款，其中8名被害人（均为图们市居民）实际转账金额合计43万元，另外4名被害人因发现短信异常未转账。公安机关在窝点查获“伪基站”设备1台、张某使用的笔记本电脑1台（存储有被害人信息及转账记录）、李某使用的手机2部（其中1部为朝鲜手机号）。经鉴定，“伪基站”设备具有非法占用公众移动通信频率功能；笔记本电脑中电子数据显示，张某曾在2023年3月因非法利用信息网络罪被图们市法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年（缓刑期至2024年9月届满）。

问题：

1.张某、李某的行为是否构成共同犯罪？请结合《刑法》及相关司法解释分析两人的罪名认定。（15分）

2.本案中“既遂”与“未遂”的数额应如何认定？是否影响量刑？（10分）

3.若你是承办检察官，审查逮捕时应重点审查哪些证据？需注意哪些边境地区案件的特殊问题？（15分）

法律文书写作题（30分）

2024年8月15日，图们市石岘镇居民王某（男，45岁，无业）与邻居金某（女，42岁，个体经营者）因院墙界限问题发生争执。王某情绪激动，推搡金某致其倒地，金某头部撞击路边石块，当场昏迷。经鉴定，金某损伤程度为重伤二级（颅骨骨折伴脑挫裂伤）。王某当日主动到石岘镇派出所投案，如实供述了推搡金某的过程，但辩称“没想伤害她，就是想让她别吵”。公安机关调取了现场监控录像（清晰记录王某推搡动作及金某倒地过程），询问了2名目击证人（均证实王某主动推搡），并委托鉴定机构对金某伤情进行了两次鉴定（结果一致为重伤二级）。王某无前科劣迹，其家属已赔偿金某医疗费、误工费等共计15万元，金某出具书面谅解书，明确表示“希望司法机关从宽处理”。

请根据上述案情，以图们市检察院第一检察部检察官的身份，撰写一份《起诉书》（需包含必要的格式要素及内容）。

论述题（30分）

“少捕慎诉慎押”是新时代刑事司法政策的重要内容。结合图们市作为中朝边境城市的实际情况，谈谈基层检察机关在办理轻罪案件中如何贯彻落实这一政策。要求：观点明确、逻辑清晰、结合实践，字数800字左右。

案例分析题答案

1.共同犯罪及罪名认定：

张某与李某构成共同犯罪。根据《刑法》第25条，共同犯罪需具备共同故意与共同行为。本案中，两人明知“伪基站”用于发送诈骗短信，仍分工合作（李某操作设备、张某整理信息并转移资金），主观上具有共同诈骗故意，客观上实施了共同诈骗行为，符合共同犯罪构成要件。

罪名认定方面，两人行为符合《刑法》第266条诈骗罪构成要件。张某曾因非法利用信息网络罪被判处缓刑（2024年9月缓刑期满），本次犯罪发生在缓刑期满后，不构成累犯，但根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》，其有同类违法犯罪前科，可酌情从重处罚。李某虽为朝鲜籍，但根据《刑法》第6条属地管辖原则，在中国领域内犯罪应适用中国刑法。

2.既遂与未遂数额认定及量刑影响：

根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，电信诈骗以被害人实际被骗取财物为既遂标准。本案中，8名被害人实际转账43万元为既遂数额；4名未转账被害人因意志以外原因未得逞，属未遂，数额不计入既遂，但可作为量刑情节。

既遂与未遂数额均影响量刑。既遂数额43万元已达到“数额巨大”标准（吉林省诈骗罪“数额巨大”标准为5万元以上），法定刑为3-10年有期徒刑；未遂部分虽不计入既遂，但根据《刑法》第23条，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。同时，张某有同类前科，需酌情从重；李某系外国人，可作为量刑考量因素（但不影响定罪）。

3.审查逮捕重点证据及边境案件特殊问题：

重点审查证据：①“伪基站”设备的来源及鉴定意见（需核实是否属于《刑法》第288条“擅自设置、使用无线电台（站）”的犯罪工具）；②电子数据的合法性（笔记本电脑、手机数据的提取是否符合《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，尤其是跨境通讯数据的固定）；③张某缓刑期间的表现（需调取社区矫正记录，确认其是否存在缓刑期内违规行为）；④李某的身份信息（需通过外交途径核实其朝鲜籍身份，避免冒