2025中国建研院所属建筑科学研究院人才招聘8人（公共基础知识）综合能力测试题附答案解析.docxVIP

2025中国建研院所属建筑科学研究院人才招聘8人（公共基础知识）综合能力测试题

第一部分单选题(60题)

1、关于总结报告的基本要求，下列说法错误的是（）。

A.总结报告为求完整、深刻、必要时可对材料进行加工、甚至改写事实，以突出主旨

B.总结报告要有正确的指导思想，要坚持实事求是的原则，不可夸大成绩，回避错误

C.对工作成绩的大小以及工作的先进，落后，叙述一般要用比较法，通过横纵比较，使得背景鲜明突出

D.根据总结的目的及中心，对主要的问题要详写，次要的问题要略写

【答案】：A

【解析】本题考查公文的基本知识。总结报告的基本要求：（一）掌握客观事实，广泛占有材料。（二）对占有的材料作认真的分析研究。（三）反映特点，找出规律。（四）要走群众路线。（五）具体写作过程中的要求：1.编好写作提纲：在编写的提纲中，要明确回答想写什么问题，哪些问题是主要问题等。2.交待要简要，背景要鲜明：总结中的情况叙述必须简明扼要；对工作成绩的大小以及工作的先进，落后，叙述一般要用比较法，通过纵横比较，使得背景鲜明突出。3.详略须得当：根据总结的目的及中心，对主要问题要详写，次要的要略写。A项错误，“改写事实”违背了报告的客观事实原则。B项正确，符合报告的实事求是原则。C项正确，符合报告“交代简要、背景鲜明”的要求。D项正确，符合报告“详略得当”的要求。故本题选A。

2、经营者的下列行为中，没有违反我国《消费者权益保护法》规定的是（）。

A.某书城规定“特殊商品，售出后概不退换”

B.某商家销售合同中载明“最终解释权归商家所有”

C.某网店声明“定制商品，不适用七日内无理由退货的规定”

D.顾客购买50元商品索要发票，经营者以“小额商品，不开发票”为由拒绝

【答案】：C

【解析】本题考查经济法。A项错误，根据《消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。”因此，选项中某书城规定“特殊商品，售出概不退换”违反了该项义务。B项错误，根据《消费者权益保护法》第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”选项中“最终解释权归商家所有”属于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，违背了《消费者权益保护法》的相关规定。C项正确，根据《消费者权益保护法》第二十五条规定：“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。”选项中某网店声明“定制商品，不适用七日内无理由退货的规定”未违反《消费者权益保护法》。D项错误，根据《消费者权益保护法》第二十二条规定：“经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。”故本题选C。

3、批复与批示的主要区别：批复是（）的公文。

A.知照性

B.建议性

C.指导性

D.专用性

【答案】：D

【解析】本题考查公文常识，主要考查公文的概念和特点的相关知识点。根据《党政机关公文处理工作条例》第八条规定，（十二）批复。适用于答复下级机关请示事项。A项错误，知照性公文是指各级党政机关或企事业单位之间向一定范围通知事项、通报情况、联系工作、公布要求时所使用的公文。知照性公文一般包括通知、通报、公报、公告、通告等。B项错误，批复表示的是上级机关结论性意见，下级机关对上级机关的批复必须认真贯彻执行，因此建议性表述错误。C项错误，批复跟批示有相似之处，都是指导性的下行文，所表达的内容都是受文的下级机关开展某项工作的依据。D项正确，批示指对下级的书面报告批注意见。而批复则是“答复下级机关的请示事项”时使用的文种，具有专用性。故本题选D。

4、近代中国第一个民用企业为（）。

A.开平矿务局

B.江南制造总局

C.轮船招商局

D.湖北织布局

【答案】：C

【解析】本题考查人文历史。A项错误，开平矿务局即开平煤矿建于1878年，是清末洋务运动开始后官督商办的大型新式采煤企业，是洋务派开办的重要民用企业之一。B项错误，江南机器制造总局建于1865年，是清朝