2025河南中银富登村镇银行招聘3人备考题库含答案详解（满分必刷）.docxVIP

2025河南中银富登村镇银行招聘3人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、地方政府对经济的干预不仅体现为直接通过财政投资推动经济增长，还表现为通过财政补贴、税收优惠、信贷优惠以及降低土地等要素成本，诱导企业做出投资决策。由于国有企业与政府存在紧密的产权关系，其控制权主要掌握在政府手中，所以国有企业常常成为政府干预和调控经济的手段。以下各项如果为真，最能支持上述结论的是（）。

A.钢铁、水泥和电解铝等产能过剩行业中既有国有企业，也有民营企业

B.房地产行业前三强都是民营企业，它们多数都享受了信贷优惠

C.国有企业的投资决策通常会受到地方政府的直接指导

D.部分大中型国有企业被政府遴选为“重点企业”，享受税收、信贷优惠

【答案】：C

【解析】本题论点为：国有企业往往成为政府干预和调控经济的手段；论据为：地方政府对经济的干预表现在直接通过财政投资拉动经济增长，还表现为通过财政补贴、税收优惠、信贷优惠和降低土地等要素成本诱导性地干预企业的投资决策，且国有企业与政府具有密切的产权关系，控制权主要掌握在政府手中。题干讨论的是国有企业成为政府干预和调控经济的手段这一论点，需要分析各个选项对论点的支持程度。选项提到在产能过剩行业中既有国有企业也有民营企业，这只是说明了不同性质企业在该行业的存在情况，并没有涉及政府利用国有企业干预经济这方面的内容，与论点无关，无法加强论点。选项指出房地产行业前三强的民营企业享受了信贷优惠，主体是民营企业，而论点强调的是国有企业，主体不一致，无法对论点起到加强作用。选项表明国有企业的投资决策通常会受到地方政府的直接指导，这直接说明了政府可以对国有企业的投资决策进行干预，也就意味着国有企业成为了政府干预经济的手段，补充了有力论据，有力地加强了论点。选项说明部分大中型国有企业享受税收、信贷优惠，虽然体现了政府对国有企业有一定的政策支持，但“部分”不能代表整体国有企业，加强力度相对较弱。综上，最能支持上述结论的是说明国有企业投资决策受地方政府直接指导这一选项。

2、李某系彩票店老板，王某为彩票站常客。王某致电李某，委托其代买1000元彩票。李某完成代买后，王某未支付款项，且该彩票开奖未中奖。随后，王某否认曾打电话委托代买并拒绝付款，李某遂报警。下列关于本案的说法，正确的是（）。

A.王某的行为构成诈骗

B.王某的行为构成寻衅滋事

C.公安机关应告知李某向法院起诉主张权利

D.公安机关应当受案调查处理王某的违法行为

【答案】：C

【解析】本题可依据相关法律规定以及各违法行为的构成要件，对题干情形进行分析判断。首先来看题干情形，王某打电话请李某代买1000元的彩票，李某完成代买后，王某却不承认打过电话且拒绝付款，彩票开奖后也未中奖。所谓诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。在本题中，王某请李某代买彩票时并未以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，只是事后不承认并拒绝付款，故不构成诈骗。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。而本题中王某的行为明显不符合寻衅滋事的构成要件。对于这种民事纠纷，公安机关的主要职责并非直接处理。根据相关规定，公安机关应告知当事人通过民事诉讼等合法途径解决。因为该纠纷属于平等主体之间的财产关系纠纷，属于民事范畴，李某可以向法院起诉主张权利，通过法律程序要求王某支付代买彩票的款项。由于这不是公安机关应当受案调查处理的违法行为，所以公安机关不应受案调查处理王某的行为。综上所述，本题应选公安机关应告知李某向法院起诉主张权利这一表述。

3、刑法规定了罪刑法定的基本原则，据此，对于法律未作规定但明显侵犯公共利益的行为，应当：（）

A.不定罪

B.依照习惯定罪

C.参照以往的判例定罪

D.由法官自主决定

【答案】：A

【解析】罪刑法定原则是刑法的基本原则，其基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。也就是说，对于法律没有明文规定为犯罪的行为，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。对于法律没有规定，但明显侵犯公共利益的行为，由于缺乏明确的法律依据，不能随意定罪。依照习惯定罪可能导致定罪的随意性和不稳定性，因为习惯并没有经过严格的立法程序，其内涵和适用范围也不明确，难以保证法律的统一和公正适用。参照以往的判例定罪也不符合罪刑法定原则，判例本身并非法律渊源，且不同案件情况存在差异，单纯参照判例可能会忽视具体案件的实际情况。由法官自主决定定罪更是违背了罪刑法定原则，这会使法官的主观判断取代法律规定，破坏法律的确定性和权威性。所以，对于法律没有规定的行为，即便该行为明显侵犯公共利益，也应当不定罪。

4、罚款、没收违法所得或者没收非法财物拍卖所得的款项，应（）。