基于水资源系统的贵州省区域干旱评价：模型构建与实证分析.docxVIP

基于水资源系统的贵州省区域干旱评价：模型构建与实证分析

一、引言

1.1研究背景与意义

干旱作为一种全球性的自然灾害，对生态系统、社会经济以及人类生活产生了广泛而深远的影响。据相关研究表明，全球干旱区约占陆地表面的42%，受其影响的人口数量众多。近年来，随着全球气候变化的加剧，干旱的发生频率、强度和持续时间都呈现出增加的趋势。在过去几十年里，全球多地频繁遭受严重干旱的侵袭，给当地的农业、水资源、能源等领域带来了巨大挑战。例如，南美洲北部、非洲南部以及亚洲部分地区，干旱愈发严重，导致农作物减产、水资源短缺、生态系统退化等一系列问题，严重威胁着当地的粮食安全和生态平衡。

我国也是旱灾频发的国家之一。2025年，我国部分地区气象干旱呈阶段性、区域性发展，对农业生产和居民生活造成了不同程度的影响。年初，受温高雨少影响，华南地区和长江中下游气象干旱发展，1月22日，中旱及以上面积阶段性达峰；3月下旬以来，华南和长江中下游气象干旱再次发展，华北、黄淮等地气象干旱露头发展；4月下旬至5月上旬，南方大部气象干旱基本缓解，但甘肃东部、陕西南部、河南西部、山西南部、宁夏南部等地干旱持续发展。这些干旱事件不仅影响了农作物的生长和收成，导致粮食减产，还对城乡居民的生活用水造成了威胁，引发了水资源供需矛盾。

贵州省地处我国西南地区，属亚热带湿润季风气候区，虽然年降水量较为充沛，但降水时空分布不均，地形地貌复杂，喀斯特地貌广泛发育，使得该地区工程性缺水问题突出，干旱灾害频繁发生。2024年3月上旬，贵州平均降水量比往年同期偏少约7成，部分地区出现了季节性的冬春连旱。2025年，根据省气象局预测，汛期全省降水总体偏少，气温总体偏高，整体呈现旱重于涝的趋势，局地出现阶段性的极端性干旱概率较大。干旱灾害给贵州省的农业生产带来了严重损失，影响了农作物的生长发育和产量，导致部分地区农作物减产甚至绝收；同时，也对当地的生态环境造成了破坏，引发了植被退化、水土流失等问题；此外，干旱还影响了居民的生活用水，给人们的日常生活带来诸多不便，制约了区域社会经济的可持续发展。

准确评估区域干旱状况对于制定科学合理的抗旱减灾措施、保障水资源的可持续利用以及促进区域社会经济的稳定发展具有重要意义。水资源系统作为干旱形成和发展过程中的关键因素，对干旱的发生、发展和影响起着重要的调控作用。从水资源系统的角度出发，综合考虑降水、蒸发、径流、水资源利用等多个因素，可以更全面、准确地评估区域干旱状况，揭示干旱的形成机制和演变规律，为干旱的预测、预警和应对提供科学依据。因此，开展基于水资源系统的区域干旱评价研究，对于贵州省的干旱防治和水资源管理具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

在区域干旱评价方面，国内外学者开展了大量的研究工作。早期的研究主要集中在气象干旱的评估上，采用的指标如降水距平百分率、标准化降水指数（SPI）等，这些指标能够较好地反映降水的异常情况，但未能充分考虑水资源的实际利用和供需关系。随着研究的深入，逐渐发展出了综合考虑气象、水文、农业和社会经济等多方面因素的干旱评价指标体系和方法。例如，帕尔默干旱指数（PDSI）综合考虑了降水、温度、蒸发等因素，能够更全面地反映干旱的程度；而作物水分亏缺指数（CWDI）则侧重于评估农业干旱对作物生长的影响。此外，一些学者还运用遥感技术和地理信息系统（GIS），对干旱进行动态监测和评估，提高了干旱评价的精度和时效性。

在水资源系统应用于干旱评价的研究中，学者们主要从水资源系统分析、水资源供需平衡、水资源合理配置等方面展开。通过建立水资源系统模型，模拟不同干旱情景下水资源的动态变化，评估干旱对水资源系统的影响，为水资源的合理调配和干旱应对提供科学依据。例如，有研究以漳卫河流域为例，基于水资源系统的角度剖析流域干旱风险的构成，建立了流域干旱风险评价方法框架，分析了干旱致灾因子的危险性、干旱承灾体的暴露性以及干旱孕灾环境的脆弱性。然而，目前对于水资源系统与干旱之间复杂的相互作用关系，以及如何更有效地将水资源系统的信息融入到干旱评价中，仍有待进一步深入研究。

针对贵州省干旱的研究，已有学者对其干旱的时空分布特征、成因以及对农业生产的影响等方面进行了探讨。研究发现，贵州省干旱具有明显的季节性和区域性特征，冬春季节干旱较为频繁，西部地区干旱程度相对较重。造成干旱的原因主要包括降水时空分布不均、喀斯特地貌导致的水资源渗漏和储存困难、工程性水利建设不足等。然而，从水资源系统的角度对贵州省干旱进行全面、系统评价的研究还相对较少，缺乏综合考虑水资源系统各要素与干旱之间关系的深入分析。

综上所述，虽然国内外在区域干旱评价和水资源系统应用方面取得了一定的研究成果，但在将水资源系统全面、深入地应用于区域干旱评价，特别是针对