南宁盆地深基坑降水方法的对比与优化策略研究.docxVIP

南宁盆地深基坑降水方法的对比与优化策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的加速，城市建设规模不断扩大，深基坑工程在南宁盆地的建筑项目中愈发常见。南宁盆地作为一个特殊的地质区域，其独特的水文地质条件给深基坑降水带来了诸多挑战。由于该区域地势低洼，地下水位相对较高，且岩土体的渗透性、力学性质等具有特殊性，在进行深基坑开挖时，如果降水措施不当，极易引发一系列工程问题。

从基坑自身稳定性角度来看，地下水的存在会使土体处于饱水状态，降低土体的抗剪强度，增加基坑边坡失稳的风险，可能导致滑坡、坍塌等事故，严重威胁基坑施工安全。例如，当基坑底部存在承压水时，若不进行有效降水，随着基坑开挖深度的增加，承压水压力可能会突破基坑底部土体的承载能力，引发坑底突涌现象，使基底土体隆起、开裂，破坏基坑的完整性，影响后续基础工程的施工质量。此外，地下水还可能在基坑侧壁形成渗透压力，导致支护结构承受额外的荷载，若支护结构设计不能充分考虑这一因素，可能会因超载而失效。

对周边环境而言，不当的降水可能导致地面沉降以及周围建筑物、地下管线等设施的不均匀沉降和开裂。在南宁盆地的城市区域，建筑密集，地下管线纵横交错，一旦因降水引发周边环境问题，不仅会影响既有建筑物的正常使用和安全，还可能对城市的基础设施，如供水、排水、燃气、电力等管线造成破坏，进而引发一系列社会经济问题，如停水、停气、交通中断等，给城市居民的生活带来极大不便，同时也会增加工程建设的成本和社会负面影响。

因此，研究适用于南宁盆地的深基坑降水方法具有至关重要的现实意义。一方面，科学合理的降水方法能够确保深基坑工程的安全顺利进行，提高施工效率，保障施工质量，为后续的建筑工程奠定坚实基础。另一方面，合理的降水措施有助于减少对周边环境的不利影响，保护城市的既有设施和建筑物，维护城市的正常运行秩序，实现城市建设与环境保护的协调发展。此外，通过对南宁盆地深基坑降水方法的研究，还可以丰富和完善深基坑降水的理论与技术体系，为类似地质条件下的基坑降水工程提供有益的参考和借鉴。

1.2国内外研究现状

国外对深基坑降水技术的研究起步较早，在理论和实践方面都取得了丰富的成果。1896年，德国在柏林修建地下铁道时首次使用了深井降水，此后深井降水技术不断发展和完善。1939年，电渗排水技术在德国萨尔茨格铁路项目中被首次运用以稳定边坡，为处理细粒土等低渗透性土层的降水问题提供了新的思路。在井点降水系统方面，美国人将球阀和环阀应用其中，使得井点可以自动到达土体内部区域，并能根据工程需要对土体进行孔隙的增大，同时设置过滤材料，提高了井点降水的效果和适应性。随着计算机技术的发展，数值模拟方法在深基坑降水研究中得到广泛应用，如有限元法、有限差分法等，能够对降水过程中地下水的渗流、土体的变形等进行较为准确的模拟和分析。

国内基坑降水技术的发展始于20世纪50年代，喷射井点、轻型井点降水技术在东北重工业基地、包头钢铁公司、太原钢铁公司、鞍山钢铁公司等重大工程项目建设中得到了广泛的应用。近年来，随着我国城市化进程的加快，深基坑工程数量增多、规模增大，对降水技术的要求也越来越高，国内学者和工程技术人员在降水理论、方法和技术等方面开展了大量的研究工作。在降水方法方面，除了传统的明沟加集水井降水、轻型井点降水、喷射井点降水、管井井点降水等方法外，还发展了真空井点降水、电渗井点降水等方法，并针对不同的地质条件和工程要求，对各种降水方法进行优化组合。在数值模拟方面，利用GMS、PLAXIS等专业软件对基坑降水过程进行模拟分析，预测降水效果和对周边环境的影响，为降水方案的设计和优化提供依据。

不同地区由于地质条件、水文条件、工程要求等的差异，降水方法的应用也存在一定的差异。在沿海地区，如上海、天津等地，由于地下水位高、土层渗透性较大，常采用深井降水、轻型井点降水等方法，并结合隔水帷幕来控制地下水的流动，减少对周边环境的影响。而在一些内陆地区，如西安等地，黄土层分布广泛，土层渗透性相对较小，降水方法的选择和参数设置需要充分考虑黄土的特性，可能会采用电渗井点降水等方法来处理低渗透性土层的降水问题。与其他地区相比，南宁盆地具有独特的地质构造和水文地质条件，其岩土体主要由黏土、粉质黏土、砂质黏土、粉砂、细砂等组成，地下水类型主要为孔隙水和岩溶水，水位变化受降雨、河流补给等因素影响较大。因此，在南宁盆地进行深基坑降水，不能简单照搬其他地区的降水方法和经验，需要结合当地的实际情况，深入研究适合本地区的降水技术和方法。

1.3研究内容与方法

本研究将全面涵盖多种常见的深基坑降水方法，包括明沟加集水井降水、轻型井点降水、喷射井点降水、管井井点降水、真空井点降水以及电渗井点降水等。针对这些降水方法，深入分