事后不可罚行为的法理剖析与实践审视.docxVIP

下载本文档

0
0
约1.4万字
约 12页
2025-12-21 发布于上海
举报
版权申诉

事后不可罚行为的法理剖析与实践审视.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

事后不可罚行为的法理剖析与实践审视

一、引言

1.1研究背景与意义

在刑法理论体系中，罪数理论是极为关键的构成部分，它致力于解决犯罪行为在法律评价层面究竟应被认定为一罪还是数罪的核心问题。而事后不可罚行为作为罪数理论里极为特殊且复杂的内容，准确理解这一概念，有助于厘清一罪与数罪的界限，使罪数理论的架构更为清晰、严谨。张明楷教授在《刑法学》一书中指出，若不能准确把握事后不可罚行为的内涵、构成要件等，就容易在罪数认定上产生偏差，进而影响整个刑法理论体系的逻辑性和连贯性。例如，在盗窃犯罪完成后，行为人对赃物的持有、使用、处分等后续行为，在罪数认定上究竟该如何处理，就涉及到事后不可罚行为的理论判断