“全球海洋中心城市”的建设模式与路径研究——以深圳市为例.docx

PAGE

1-

“全球海洋中心城市”的建设模式与路径研究——以深圳市为例

一、引言

1.1研究背景与意义

(1)随着全球经济的快速发展和科技进步，海洋资源作为人类生存和发展的重要支撑，其战略地位日益凸显。海洋经济已成为全球经济增长的新引擎，海洋中心城市作为海洋经济发展的重要载体，其建设与发展成为各国争夺的焦点。深圳市作为中国改革开放的前沿阵地，近年来海洋经济发展迅速，海洋产业规模不断扩大，海洋科技创新能力显著提升。然而，在全球海洋中心城市建设的浪潮中，深圳市仍面临诸多挑战，如海洋产业结构不够优化、海洋科技创新能力有待提高、海洋资源与环境压力较大等。因此，深入研究深圳市建设全球海洋中心城市的背景与意义，对于推动深圳市乃至全国海洋经济的可持续发展具有重要意义。

(2)深圳市拥有丰富的海洋资源和优越的区位优势，具备建设全球海洋中心城市的良好基础。据相关数据显示，深圳市海洋经济总量已占全市GDP的比重超过10%，海洋产业增加值连续多年保持两位数增长。同时，深圳市在海洋科技创新方面也取得了显著成绩，拥有众多海洋高新技术企业，海洋科技研发投入逐年增加。然而，与一些国际海洋中心城市相比，深圳市在海洋产业高端化、国际化、现代化方面还存在一定差距。因此，通过深入研究深圳市建设全球海洋中心城市的路径与模式，有助于深圳市更好地发挥自身优势，推动海洋经济高质量发展。

(3)深圳市建设全球海洋中心城市对于提升我国海洋综合国力和国际竞争力具有重要意义。一方面，有助于优化我国海洋产业布局，推动海洋经济转型升级，为全国海洋经济发展提供示范和引领。另一方面，有助于加强我国在国际海洋事务中的话语权，提升我国在全球海洋治理体系中的地位。此外，深圳市建设全球海洋中心城市还能带动周边地区经济发展，促进区域一体化进程。因此，从国家战略高度出发，深入研究深圳市建设全球海洋中心城市的背景与意义，对于推动我国海洋事业的发展具有深远影响。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于海洋中心城市建设的研究起步较早，主要集中在欧美等发达国家。早期研究主要关注海洋城市的形成和发展规律，以及海洋中心城市在区域经济发展中的作用。随着海洋经济的快速发展，研究重点逐渐转向海洋中心城市的功能定位、产业结构优化、科技创新能力提升等方面。例如，美国、英国、荷兰等国家的学者对海洋中心城市的发展模式、政策支持体系、国际合作等方面进行了深入研究。其中，美国波士顿、英国利物浦等城市作为典型的海洋中心城市，其发展经验为其他城市提供了借鉴。此外，国外学者还关注海洋中心城市在应对气候变化、海洋环境保护等方面的挑战和应对策略。

(2)国内关于海洋中心城市建设的研究起步较晚，但近年来发展迅速。国内研究主要集中在海洋中心城市的概念界定、发展模式、政策支持、产业布局等方面。学者们对海洋中心城市的定义、特征、功能进行了深入探讨，并提出了多种发展模式。例如，有学者提出“海洋经济圈”模式，强调海洋中心城市在区域经济发展中的引领作用；有学者提出“海洋科技城”模式，强调海洋中心城市在科技创新方面的优势。在政策支持方面，国内学者对海洋中心城市建设的相关政策进行了梳理和分析，提出了完善政策体系、加大财政投入、优化营商环境等建议。此外，国内学者还关注海洋中心城市建设与海洋环境保护、海洋法治建设等方面的关系。

(3)随着全球海洋经济的快速发展，海洋中心城市建设已成为国内外研究的热点。国内外学者在海洋中心城市建设方面的研究成果丰富，为我国海洋中心城市建设提供了有益借鉴。然而，现有研究也存在一些不足。首先，现有研究对海洋中心城市的概念界定和功能定位还不够清晰，缺乏系统性的理论框架。其次，国内外海洋中心城市建设模式存在较大差异，现有研究对深圳市建设全球海洋中心城市的适用性有待进一步探讨。最后，现有研究对海洋中心城市建设与海洋环境保护、海洋法治建设等方面的关系研究不足。因此，深入研究深圳市建设全球海洋中心城市的路径与模式，对于推动我国海洋经济发展具有重要意义。

1.3研究内容与方法

(1)本研究旨在探讨深圳市建设全球海洋中心城市的路径与模式，主要研究内容包括以下几个方面。首先，对深圳市海洋经济发展现状进行深入分析，包括海洋经济规模、产业结构、科技创新能力等，以明确深圳市在海洋经济发展中的优势和不足。其次，对全球海洋中心城市建设的相关理论和实践经验进行梳理，总结出具有普遍性和可操作性的发展模式。再次，结合深圳市实际情况，提出深圳市建设全球海洋中心城市的战略定位、产业结构优化、科技创新与人才培养、海洋资源与环境治理、政策支持与保障体系等方面的具体措施。最后，通过案例分析，评估深圳市建设全球海洋中心城市的可行性和预期效果。

(2)在研究方法上，本研究将采用以下几种方法。首先，文献研究法，通过查阅国内外相关文献，对海洋中心