实施指南(2026)《QBT 4472-2013 制鞋机械 不锈钢控温试验转鼓》.pptxVIP

《QB/T4472-2013制鞋机械不锈钢控温试验转鼓》(2026年)(2026年)实施指南

目录录目录目录

制鞋行业质量升级背景下，QB/T4472-2013标准出台有何核心意义？专家视角剖析标准对控温试验转鼓技术规范的里程碑价值

QB/T4472-2013标准出台前，制鞋机械不锈钢控温试验转鼓领域存在哪些技术乱象？在该标准出台前，行业内缺乏统一规范，不同企业生产的不锈钢控温试验转鼓，在控温精度材质选用等方面差异大。部分设备控温偏差超5℃,导致材料测试数据失真，且不锈钢材质优劣不一，部分设备使用1年就出现锈蚀，影响试验稳定性，严重阻碍制鞋材料质量评估的统一性。

（二）从制鞋行业质量升级需求看，标准的出台如何填补行业技术规范空白？随着制鞋行业对产品质量要求提升，需精准测试材料耐温等性能。该标准首次明确设备技术参数结构要求等，统一测试设备规范，让不同企业的材料测试数据可对比，为制鞋材料质量把控提供统一依据，有效填补了行业技术规范空白。

（三）专家视角下，该标准对不锈钢控温试验转鼓技术发展为何具有里程碑意义？01专家认为，此标准首次系统构建该类设备的技术框架，确定核心技术指标与合规要求。它推动设备从“非标生产”转向“标准化制造”，引导企业研发聚焦关键性能提升，为后续技术创新奠定基础，标志着该设备技术进入规范化发展新阶段。02

不锈钢控温试验转鼓的关键技术参数在标准中如何界定？深度解读核心指标对制鞋材料测试准确性的影响

标准中对转鼓转速参数是如何规定的？该参数为何会影响制鞋材料测试结果？标准规定转鼓转速范围为5-30r/min，且转速偏差不超过±5%。转速直接影响材料在转鼓内的翻滚频率与受力情况，若转速不稳定，同一批次材料测试时受力不均，会导致耐磨损耐老化等测试结果偏差，无法准确反映材料性能。

（二）控温范围作为核心参数，标准中是如何明确其数值区间的？对不同制鞋材料测试有何适配性？01标准明确控温范围为室温-200℃。针对皮革类材料，需在50-80℃测试耐湿热性能；橡胶鞋底材料则需在100-150℃测试耐高温变形性，该区间可覆盖多数制鞋材料的常规与极限性能测试需求，保障不同材料测试的适配性。02

（三）标准中关于转鼓容积的参数要求是什么？容积大小对测试样品数量与测试准确性有何关联？标准规定转鼓有效容积不小于50L，且最大装载量不超过容积的70%。容积过小，样品易堆积，无法充分接触环境；过大则样品分布稀疏，测试效率低。合理容积可保证样品均匀受力与受热，同时兼顾测试效率与准确性。

标准对设备结构与材质有哪些强制要求？从不锈钢选材到转鼓设计，专家解析合规性判定要点

标准中强制要求的转鼓主体不锈钢材质型号是什么？该型号材质有何性能优势？01标准强制要求转鼓主体采用304或316不锈钢。304不锈钢耐酸碱腐蚀，适配多数制鞋材料测试环境；316不锈钢耐腐蚀性更强，适合含化学试剂的测试场景，两种材质均能保证设备长期使用不生锈，保障测试环境洁净。02

（二）针对转鼓的密封结构，标准有哪些具体要求？密封性能不达标会对试验产生哪些负面影响？标准要求转鼓密封结构采用硅橡胶密封圈，且在1.2倍工作压力下无泄漏。密封不佳会导致温度流失，控温精度下降，还可能使测试过程中产生的有害物质泄漏，污染环境，同时影响试验数据的准确性与操作人员安全。

（三）设备支撑结构在标准中被强制要求的稳定性指标是什么？如何依据标准判定支撑结构合规？标准要求设备在最大负载下，振幅不超过0.5mm，且倾斜度不大于1°。判定时，可通过加载额定重量，使用水平仪测倾斜度，振动测试仪测振幅，若两项指标均符合要求，且支撑部件无变形异响，则判定支撑结构合规。

控温系统的性能指标在标准中如何量化？揭秘温度控制精度波动范围等要求对试验结果可靠性的保障作用

标准中量化的温度控制精度指标是多少？该精度水平如何保障试验数据的重复性？01标准规定温度控制精度为±1℃。当测试同一材料的耐老化性能时，若每次试验温度偏差均控制在±1℃内，多次测试结果的偏差率可低于3%，能有效保障试验数据的重复性，让企业可通过多次测试验证材料性能稳定性。02

（二）温度波动范围作为控温系统关键指标，标准中是如何规定其允许值的？对试验环境稳定性有何意义？标准要求温度波动范围不超过±2℃/h。若波动过大，如1小时内温度波动5℃,会导致材料在测试过程中经历频繁的温度变化，模拟的使用环境失真，无法准确评估材料在恒定环境下的性能