2026年法律职业资格之法律职业客观题一考试题库300道（突破训练）.docxVIP

2026年法律职业资格之法律职业客观题一考试题库300道

第一部分单选题(200题)

1、下列有关行政法的基本原则的说法哪一项是错误的？

A.行政机关作出决定时不得考虑不相关因素，是诚实守信原则的要求之一

B.没有立法性规定的授权，行政机关不得作出影响公民、组织权利义务的决定

C.合理行政原则属于行政法治的范畴

D.行政效能原则是权责统一原则的要求之一

【答案】：A

2、在一起行政诉讼案件中，被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章，原告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定，下列哪一机关有权改变或者撤销不适当的规章?

A.国务院

B.全国人民代表大会常务委员会

C.最高人民法院

D.全国人民代表大会法律委员会

【答案】：A

3、在单位犯罪案件的审理程序中，如被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人，应当由下列哪一主体另行确定被告单位诉讼代表人？

A.被告单位

B.被告单位的直接主管机关

C.检察院

D.法院

【答案】：C

4、依据我国《宪法》和有关法律的规定，下列哪项表述是正确的？

A.全国人民代表大会可以改变或者撤销香港特别行政区制定的法律规定

B.全国人民代表大会常务委员会有权改变或者撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规

C.全国人民代表大会常务委员会无权撤销上海市人民代表大会制定的同宪法、法律相抵触的地方性法规，但可以直接改变

D.全国人民代表大会常务委员会有权对最高人民法院的错误判决进行宪法监督，但不能改变或者撤销判决

【答案】：D

5、甲在一刑事附带民事诉讼中，被法院依法判处罚金并赔偿被害人损失，但甲的财产不足以全部支付罚金和承担民事赔偿。下列关于如何执行本案判决的表述哪一项是正确的？()

A.刑事优先，应当先执行罚金

B.应当先承担民事赔偿责任

C.按比例执行罚金和承担民事赔偿责任

D.承担民事赔偿责任后减免罚金

【答案】：B

6、甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB贸易术语，约定适用《海牙规则》。请回答下列问题、

A.大丰公司拒绝支付货款，则甲国可向乙国提起外交保护

B.凯斯公司在乙国法院起诉大丰公司，大丰公司认为自己系国有公司，享有豁免权，法院不应受理

C.大丰公司认为凯斯公司交货不合格，水果腐烂为由拒绝付款，但凯斯公司认为货物在离港时经过质检是合格的，主张大丰应支付货款，法院采纳凯斯公司的主张

D.凯斯公司认为水果腐烂是运输途中船方未能及时给货舱通风导致的货损，则可要求丙国速航公司承当责任

【答案】：C

7、关于人权，下列说法错误的是、

A.人权是一个人基于自由生存、自由发展而享有的基本权利

B.人权是天赋的，是人生而具有的权利

C.人权具有阶级性和历史性

D.人权不是抽象的，不能超出社会的物质生活条件

【答案】：B

8、新娘刘某因忙于进行婚礼，将小手包交给伴娘王某帮自己拿着。婚礼期间，小手包中手机响了，王某在替刘某接电话时发现手包中有一条金项链，便放进自己口袋，将小手包放在刘某卧室柜子上便离去。王某的行为构成

A.盗窃罪

B.侵占罪

C.职务侵占罪

D.无罪

【答案】：A

9、张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元，后双方分手。张老太作为媒人，去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病，马先生将其送医，并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由，拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案，下列哪一理解是正确的？

A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法

B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实

C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准

D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

【答案】：D

10、甲在网络散布乙的不实信息，对乙进行诽谤，乙与之理论不成，将甲打成重伤。乙向公安机关提出控告。甲向法院提起刑事自诉并附带民事诉讼，法院判决乙有期徒刑1年，附带民事赔偿3万元。下列说法正确的是（）。

A.公安机关初查只能针对故意伤害的事实进行调查

B.只有在公安机关作出不立案决定后，乙才能向法院起诉

C.法院受理案件后，有权调取公安机关已经收集的案件材料和有关证据

D.判决生效后，甲只对附带民事部分上诉，刑事部分不发生效力

【答案】：C

11、张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂