深度解析(2026)《CJ 26.7-1991城市污水水质检验方法标准 油的测定 重量法》.pptxVIP

《CJ26.7-1991城市污水水质检验方法标准油的测定重量法》(2026年)深度解析

目录一污水“油污染”防治基石：为何CJ26.7-1991仍是当下水质监测的核心依据？二追本溯源：CJ26.7-1991的制定背景与技术逻辑，藏着怎样的行业需求密码？三核心定义直击痛点：重量法测“油”的范畴与边界，哪些污染物被精准锁定？四试剂与仪器的“精准搭档”：专家视角解析如何规避设备误差确保数据可靠五实验操作全流程拆解：从样品采集到结果计算，每一步都藏着质控关键六误差来源深度剖析：哪些“隐形变量”会干扰结果？专家教你逐一破解七结果判定与数据应用：如何让重量法数据成为污水治理决策的科学支撑？八与现行标准的碰撞融合：CJ26.7-1991的传承与发展，未来适配性如何？九行业趋势下的升级思考：重量法与现代监测技术结合，将催生哪些新可能？十标准落地的实践指南：企业与检测机构如何高效执行CJ26.7-1991？

污水“油污染”防治基石：为何CJ26.7-1991仍是当下水质监测的核心依据？

油污染的生态危害：标准存在的根本价值01城市污水中的油类污染物，涵盖石油类动植物油等，进入水体后会形成油膜阻隔氧气交换，导致水生生物缺氧死亡，破坏水生态平衡。同时，油类易吸附重金属等有毒物质，通过食物链危害人体健康。CJ26.7-1991确立的重量法，为油污染量化提供了可靠手段，是污染防控的前提，这一核心价值使其在当下仍不可替代。02

（二）标准的权威性与适用性：历经三十年仍具生命力的原因01作为国家强制性标准，其制定基于大量实验数据与行业实践，方法原理成熟操作流程规范，适用于各级污水厂工业企业及环境监测机构。虽制定于1991年，但重量法的准确性稳定性在基础监测中无可替代，尤其在缺乏高端仪器的基层场景，仍是首选方法，这使其保持着强大的生命力。02

（三）当下水质管理需求：标准与现行环保政策的衔接当前“双碳”目标与水生态环境质量持续改善的要求下，污水排放管控愈发严格。CJ26.7-1991提供的油类测定数据，是企业达标排放评估环保部门执法监管的重要依据，与《城镇污水处理厂污染物排放标准》等现行政策紧密衔接，为污染溯源治理效果评估提供核心支撑。

追本溯源：CJ26.7-1991的制定背景与技术逻辑，藏着怎样的行业需求密码？

1990年代的行业痛点：标准制定的现实驱动力11990年代，我国城市化与工业化加速，石油化工餐饮等行业兴起，污水中油类污染物排放量激增，但当时油类测定方法混乱，不同机构数据差异大，无法满足污染管控需求。统一检验方法确保数据可比性，成为行业迫切诉求，CJ26.7-1991由此应运而生。2

（二）标准的技术渊源：重量法为何成为当时的最优选择01当时监测技术有限，光谱色谱等仪器普及率低，而重量法基于“分离-称量”的经典原理，无需复杂设备，操作易掌握，且能直接测得油类的实际质量，结果直观可靠。相较于其他方法，重量法在成本适用性上更符合当时我国监测行业的整体水平，成为标准的核心技术支撑。02

（三）标准的框架设计逻辑：从需求到落地的全链条考量标准以“实用精准可操作”为核心逻辑，先明确适用范围与术语定义，再规范试剂仪器操作流程结果计算及质量控制，形成完整闭环。这种设计既确保了方法的科学性，又考虑了基层实验室的执行能力，使标准能快速在全国范围内推广应用，解决了当时的行业乱象。

核心定义直击痛点：重量法测“油”的范畴与边界，哪些污染物被精准锁定？

标准中的“油”：并非单一物质，而是复杂混合物的统称01标准明确，本方法测定的“油”是指城市污水中能被四氯化碳萃取，且在103-105℃下烘干至恒重的物质，包括石油类动植物油及其他相关有机物。这一定义精准界定了测定范围，避免了对“油”的单一化理解，确保涵盖实际污水中主要的油类污染物。02

（二）萃取剂的选择逻辑：四氯化碳为何成为核心萃取介质四氯化碳对油类有良好的溶解性，且与水不互溶分层清晰，便于分离。同时，其沸点适中，在后续烘干过程中易挥发，不会残留影响称量结果。标准选择四氯化碳作为萃取剂，是基于萃取效率操作安全性及结果准确性的综合考量，符合当时的技术条件。

（三）测定边界的明确：哪些物质被排除在“油”的范畴之外？标准明确排除了污水中不溶于四氯化碳的物质，如糖类蛋白质等；同时，易挥发的轻质油类因在萃取烘干过程中