非婚同居关系财产分割：规则、困境与完善路径.docxVIP

非婚同居关系财产分割：规则、困境与完善路径

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在社会快速发展与思想观念持续革新的当下，非婚同居现象愈发普遍。从百合佳缘集团联合“后浪研究所”发布的《2023年轻情侣同居调查报告》可知，各年龄段参与调查的2320人中，77.8%的年轻人对同居持开放态度，其中80后的婚前同居比例为59.9%，90后更是达到63.8%。在国外一些发达国家，非婚同居甚至已超越结婚比例，成为一种广泛存在的生活方式。例如，2024年奥地利非婚同居的比例由2004年的7.3%上升至9.9%，在35至54岁之间，超过70%的人处于伴侣关系，年轻时非婚同居较为普遍。

非婚同居兴起有着多方面深层原因。经济层面，房价高涨、生活成本增加，使得部分年轻人为减轻经济压力，选择通过同居来分摊房租和生活费用，实现生活成本最小化。社会层面，社会对多元生活方式接纳度不断提高，传统道德观念对非婚同居的束缚逐渐减弱，人们更加注重个人自由和情感体验，追求更灵活自由的生活方式，非婚同居正好满足了这种对自由和自主选择的追求。个人观念角度，现代社会中人们对婚姻持谨慎态度，对婚姻质量要求较高，部分人将非婚同居视为婚前过渡阶段或试婚方式，以便在正式步入婚姻殿堂前，更深入了解彼此，磨合生活习惯，降低婚姻风险。

但非婚同居在我国并未得到明确法律认可，虽然在司法实践中，法院会根据实际情况认可非婚同居的某些法律地位和权利，如在财产继承方面，若同居双方有充分证据证明双方在同居期间共同经营的财产，会被视为共同财产进行分割。但总体而言，我国法律对非婚同居的保护较少。由于缺乏明确法律规范，非婚同居者在财产分配、债务承担、子女抚养与监护、继承等方面的权益往往难以得到有效保障。一旦双方关系破裂，极易引发纠纷和矛盾，给当事人带来诸多困扰，也对社会秩序造成一定影响。现实中，因非婚同居财产分割问题闹上法庭的案例屡见不鲜，这充分凸显出解决非婚同居财产分割问题的紧迫性和必要性。

1.1.2研究意义

从理论层面而言，深入研究非婚同居财产分割问题，有助于填补我国在非婚同居法律规范方面的空白，完善婚姻家庭法律体系。婚姻家庭法理论体系需要与时俱进，随着非婚同居现象的日益普遍，对其财产关系等方面的研究可以丰富和拓展现有的理论框架，使婚姻家庭法理论更加全面和完善，为进一步的学术研究和理论发展提供基础。

在实践中，为解决非婚同居财产分割纠纷提供参考依据，具有重要的现实意义。当非婚同居关系破裂时，清晰明确的财产分割规则可以为当事人提供指引，减少纠纷的产生和激化。即使纠纷诉诸法院，法官也能依据完善的法律规定和理论研究成果进行公正、合理的裁决，提高司法审判的公正性和一致性，切实维护非婚同居当事人的合法权益。这不仅有助于解决当事人之间的矛盾，还能促进社会的和谐稳定，减少因财产纠纷引发的社会不稳定因素，使社会秩序更加有序，家庭责任感得到更好的维护，进而推动整个社会的健康发展。

1.2研究方法与创新点

本文采用文献研究法，广泛查阅国内外关于非婚同居财产分割的学术著作、期刊论文、学位论文、法律法规以及相关政策文件等资料。对国内外非婚同居财产分割的相关理论与实践进行系统梳理，全面了解非婚同居财产分割在不同国家和地区的历史演变、现状、法律规制以及社会影响等方面的情况，为研究提供坚实理论基础和丰富资料来源。通过深入研读国外关于非婚同居财产分割法律制度的经典文献，了解其立法背景、立法目的以及具体法律规定，汲取有益经验和启示，与我国实际情况进行对比分析。

案例分析法也是本文重要的研究方法。精心挑选具有代表性的非婚同居财产分割案例，这些案例涵盖不同类型的财产纠纷，如房产、存款、车辆等财产的分割争议。对这些案例进行详细剖析，深入研究案件事实经过、争议焦点、双方当事人诉求以及法院判决结果和理由。通过对具体案例的分析，更加直观地了解非婚同居财产分割在现实生活中引发的法律问题，以及司法实践中对这些问题的处理方式和存在的问题，为提出针对性的法律规制建议提供实际依据。以某起非婚同居房产分割纠纷案件为例，分析双方在同居期间的房产购置、出资情况以及法院在分割房产时所依据的法律原则和考量因素，揭示当前法律在处理此类问题时的不足和需要完善之处。

同时，本文运用比较研究法，对不同国家和地区关于非婚同居财产分割的立法模式和实践经验进行全面、深入的比较分析。包括欧洲、美国、亚洲等具有代表性的国家和地区，对比它们在非婚同居财产的认定、分割原则、财产权益保障等方面的规定和实践，探究其背后的社会、文化、历史等因素。通过比较研究，找出不同国家和地区非婚同居财产分割法律制度的异同点和各自的优势与不足，为我国非婚同居财产分割法律制度的完善提供有益的借鉴和参考。如欧洲一些国家对非婚同居者财产权